… … …（記事全文8,524文字）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
山田順の「週刊：未来地図」
No.688 2023/10/03
もはや地球温暖化は止められない
「気候オアシス」への「環境移住」が始まっている！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ようやく猛暑の夏は去り、秋がやってきたが、地球温暖化は止まらない。温暖化による気候変動は、むしろ、今後はさらに激しくなっていくだろう。もはや、温暖化阻止は無理という見方が強まっている。WHO(世界気象機関)も、IPCC（気候変動に関する政府間パネル）の目標である1.5℃〜2.0℃抑制は絶望的と警告している。
そこで注目されるのが、「環境移住」である。すでに一部の人間たちの間では、「気候オアシス」を求めての移動、移住が、世界規模で始まっている。
気候変動の猛威を逃れて、快適に暮らせるところはどこか？ 現在、人気になりつつある「環境移住人気地」をガイドする。
[目次] ─────────────────────
■「平年並み」と「例年通り」がなくなった
■温暖化を阻止できても気温は元に戻らない
■気温が1℃上がると10億人が住めなくなる
■熱帯では「環境難民」、温帯では「環境移住」
■フロリダやアリゾナよりミシガンやミネソタ
■ニューヨークを離れてウインターリゾートへ
■トレンドは「ハイランド」と「ニューノース」
■移住の参考になる「世界都市ランキング」
■環境移住の「適地」とされる美しい3つの島
─────────────────────────
■「平年並み」と「例年通り」がなくなった
ようやく10月になり、秋がやって来たことを感じるようになった。しかし、いずれは10月でさえまだ夏という気候になっていくだろう。それほど地球温暖化のスピードは速くなっている。
天気予報であまり聞かなくなった言葉がある。「平年並み」と「例年通り」だ。
気象庁によると、「平年（値）」とは「平均的な気候状態を表すときの用語」で「10年ごとに更新した30年間の平均値」を用いるという。つまり、現在言われている「平年」は、1991 年から 2020 年までの平均値に基づいていて、2030年まで使われるという。また、「例年」は気象用語ではないが、「いつもの年」（三省堂国語辞典）という意味で、「例年だとこの季節には」というように使われるという。
しかし、この先もおそらく「平年並み」「例年通り」を聞く機会は少なくなるだろう。もはや、そんな季節はやって来ないと思ったほうがいい。
すでに、WHO(世界気象機関)は、IPCC（気候変動に関する政府間パネル）の目標である1.5℃〜2.0℃抑制は絶望的だという警告を出している。
■温暖化を阻止できても気温は元に戻らない
IPCCの1.5℃〜2.0℃抑制というのは、「パリ協定」で定められたものだが、あくまで目安。この範囲に気温上昇を押さえ込めたとしても、その後、世界の気温が元に戻るわけではない。
気温上昇のシナリオには何通りかあり、現在の状況を見ていると、そのうちの「最悪シナリオ」になってしまうのではないかと思えてくる。そのシナリオでは、2100年の世界気温は2.8℃～4.6℃の範囲に上昇している。マキシムとされる4.6℃というのはすごい数字である。
もし本当に4.6℃上昇ともなれば、人類の生存は危機的状況になる。
もちろん、世界が総力をあげてGHG（温室効果ガス、主にCO2）の排出量を削減すれば、このシナリオはなんとか防げる。しかし、ほぼどの国も「カーボンニュートラル 」に真剣でない現状を見れば、そんなことは無理ではないか思える。
カーボンニュートラルの達成には、クルマの完全EV化、全固体電池の開発、再生可能エネルギーへの全面転換、グリーン水素の生産、DAC技術の確立、核融合発電の開発など、いま効果的と考えられるあらゆることに莫大な投資が必要だ。いまの高度文明生活をいったん捨て、どんなに貧しくなろうとCO2削減に邁進する覚悟が必要だ。そう考えると、そんなことができるとは、とても思えない。
とすると、選択肢は一つしかない。温暖化になんとか適合していく。それだけしかない。はっきりしているのは、いま私たちが暮らしているところが、いずれ、居住に適さないところになってしまう可能性があることだ。
つまり、夏の熱波がひどく、豪雨にひっきりなしに見舞われるようなところ。川べりの平地で洪水が起こりやすいところ。海沿いの平地で、海面上昇の影響を受けるところから、私たちはなるべく早く離れなければならない。
