■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
＜1ヶ月にビジネス書５冊を超える知識価値をe-Mailで＞
ビジネス知識源プレミアム（週刊：660円/月）：Vol.1142

＜Vol.1142：金融バブルへの視点を失ったメディアと金融市場（質問への回答）＞

2021年2月 28日増刊： 負債マネー増発の、バブル株価

ウェブで読む：https://foomii.com/00023/2021022816525877196
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ホームページと無料版申し込み　http://www.cool-knowledge.com
有料版の申込み／購読管理　https://foomii.com/mypage/

著者へのメール　　　　yoshida@cool-knowledge.com
著者：Systems　Research　Ltd. Consultant吉田繁治
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

【質問へのまとめた回答】
読者の方々からは、様々なメールが来ます。
メールマガジンの特徴の一つが双方向性です。

時間的な問題ですべての方には回答ができないことを、お詫びします。今回は、共通の質問が多かったテーマについての回答を、論にしたものです。

根拠から書くので、少し長くなります（24ページ）。
まとめたので、12項目。

書いてみると、いずれのテーマでも政府・エコノミスト・メディア、あるいは権威となった通説と逆でした。
私が間違っているのか、正しいのか、読んで判定しください。

【経済学は、科学ではないイデオロギー】
経済学は医学のような実証科学ではない。個人あるいは学派の考え（意見）を、論理的に書いたイデオロギーなので、常に論争が必要なものです。

絶対的な経済学はない。権威を認められた学者が書いたからと、信用してはいけない。相当数の、経済書、金融書を読んできた経験からいいます。正解の部分がもっとも多いのは、マルクスとケインズ経済学の原典でした。

医学でも、科学にはあるまじきことですが、治験での実証データのサンプリング（標本）を誤魔化せば、イデオロギーになります。

…
…
…（記事全文17,455文字）