□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
＜1ヶ月にビジネス書５冊を超える知識価値をe-Mailで＞
ビジネス知識源 プレミアム（週刊：630円／月）Vol.番外補足

　＜3月19日2：30：増刊：被曝放射線量と急性・慢性の障害＞

2011年3月19日：増刊　東日本地震：有料版無料版共通
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ホームページと無料版申し込み　http://www.cool-knowledge.com
有料版の申込み／購読管理　https://foomii.com/mypage/

著者へのメール　　　　yoshida@cool-knowledge.com
著者：Systems　Research　Ltd. Consultant吉田繁治
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

おはようございます。

本稿は、＜被曝した放射線量と急性・慢性の障害＞に関する補足情
報としての増刊です。お送りする理由は、3つあります。

（1）当方の論考では、この件に関し、緊急号の全8号に分散して書
いたので、一目での一覧性がなく分かりにくい点がある。

（2）政府や東電が言う、場所別の放射線量（1時間単位）は正確と
しても、待避圏（今30Km）や、その外に住んでいて（あるいは仕事
をしていて）毎日累積するはずの被曝量がどう身体に影響するのか、
全く分かりにくい。

この点の説明は、大手マスコミでも、知る限り、ほとんどありませ
ん。

（3）政府は放射線量（1時間単位）に対する安全基準を、普段の時
と変えて甘くし、「いま＊＊です。この値なら健康には害がない。
胸部X線の一回程度です」という表現にしているからです。

地上波TVの、専門医の発言も、ほぼ同様です。

◎以上の理由から個人で判断し、行動する必要があります。これが
お送りする理由です。今日、資料と、インターネットで調べました。
「・・・という」の表現で書くべきですが、それは略しています。

（注）調べて書いていますが、これからの健康にとり大切なことな
ので、間違っている点や、触れるほうがいい事項があれば数行でも
いいです。メールをいただければ幸甚に存じます。批判もOKです。
科学的なことでは、間違いは修正せねばなりません。

…
…
…（記事全文7,146文字）