今回の総裁選で，俄に話題になっているのが「選択的夫婦別姓」制度を認めるかどうか，という議論．
 
例えば，本日，総裁選への出馬会見をおこなった小泉氏は，
 
「選択的夫婦別姓を認める法案を国会に提出する！」
 
と息巻いています．
 
が，この問題は，わたしたち日本人の一人一人の人生に甚大な影響を与える「家族のあり方」に決定的影響を及ぼすものですから，さして議論もしないまま，「選択的夫婦別姓を認める法案を国会に提出するのだ！」と鼻息荒く主張してよいようなものではありません．
 
一つ一つ解説していきましょう．
 
 
（1）旧姓を正式に通用名として法的に認めれば，選択的夫婦別姓制度を導入する根拠が失われる
選択的夫婦別姓の意見は，「結婚して名前が変わる事による社会的不利益」がその議論の全ての根幹です．
 
 
しかし，「通用名」（通称）を，パスポートなりマイナンバーカードなりに全て記載することを許容すれば，その不利益はなくなります（実際今でも，総務省関連の者は全て，それが可能となっています）．
 
したがって，「通用名」を全ての制度において使用可能とすれば，「選択的夫婦別姓にする必要性がない」という事になるのです．
 
（2）子供の「氏」を決める際に，これまでならあり得なかった氏を巡る「家族内紛争」が生ずる
しかも，選択的夫婦別姓制度を許容した場合，具体的には，
 
「別姓を選択した夫婦の場合，子供の苗字を決める際，どうやって決めるのか？」
 
という問題が生ずることとなります．民主党の法案では，
 
「夫婦で議論する．決着が付かない場合，家庭裁判所にて，決着を付ける」
 
となっています．が，具体的に家庭裁判所でいずれの氏にするかを決定する「基準」が存在しません．仮に何らかの基準を設けても，その決定に抗う両親もでてくることでしょう．そうなったとき，今なら生じ得ない，「氏を巡る家族内紛争」を，選択的夫婦別姓制度は生み出してしまう事になります．
 
（3）選択的夫婦別姓制度を導入すれば，家族の一体感（社会学的凝集性）が平均的に低下する
また，姉弟が複数いる場合，姉弟で，氏が異なる，ということにもなるでしょう．
 
そうなると…

…
…
…（記事全文2,288文字）