除名された松竹伸幸の行動には怪しさと疑わしさを感じていた。おそらく松竹伸幸は最初から除名を織り込み済みで、除名事件をマスコミに大々的に報道させることで売名を奏功させ、自らの事業を拡大し計画を遂行する狙いで工程表どおりに動いていたのだろう。普通に考えて、多少とも著名で影響力のある社会的立場を持った大物の党員が、今のこの時節に、世間から共産党バッシングが集中して選挙に不利になるような行為を、マスコミを舞台にして派手にやるはずがない。私が松竹伸幸の名前を知り、本人のブログを初めて読んで状況を知ったのは昨年１１月頃だが、「除名」のイベントと政治闘争に向けての思惑と計略の所在を十分に察知することができたし、準備を着々と進めている気配が窺えた。

単なる個人の突発的な決起ではなく、また、事故や私的怨恨に基づく行動でもなく、仲間や黒幕が付いていて、党そのものを動かし変えようとする政治プロジェクトが仕掛けられている状況を感じた。党中央（志位執行部）と松竹伸幸との暗闘は昨年から続いていたはずだが、当時は、一瞥して志位和夫の方が対処に苦慮し、逡巡し躊躇している様子がくっきりだった。党組織への悪影響を恐れ、なるべくなら除名という最終手段は避けたいという態度で臆病に逃げていた。収拾に手を焼き、可能なら妥協して穏便に済ませたいという本音を漂わせていた。逆に松竹伸幸の方は強気一辺倒で、除名できるんならやってみろと、どんどん音量を上げて攻勢をかけている印象だった。志位執行部側の弱気と弱みをよく承知した上で、優位に立って挑発していた。


■ 弱気で逃げ腰だった志位執行部 － 追い詰められて伝家の宝刀　

私の直観だが、最終的に決断して指示を下したのは不破哲三ではあるまいか。松竹伸幸の意図を見抜き、背後に蠢く勢力の目的をも察知し、党のダメージを覚悟した上で政治闘争やむなしと判断したのだろう。いよいよ戦いの火蓋が切られたということで、松竹伸幸の方は、自らを支持する党員に号令をかけ、党にとどまり、来年１月に開かれる党大会に向けた党支部会議で代議員に立候補するよう行動を呼びかけている。党大会で今回の除名の件が議題になるから、その場で反対意見を述べて反対投票してくれと要請している。つまり、今年１年の共産党内をこの除名問題の内紛で一色にし、あわよくば内部闘争で多数派となる進行を狙っている。その日程をよく念頭に置いた上で、昨年から着々と準備し、戦略的に手を打っていた内情が窺える。執行部から見れば、紛れもなく党乗っ取りの策動だ。

この紛争は、表面上は党首公選制が争点になっている。民主主義政治の下で活動する政党なら党首公選が当然じゃないか、共産党もレーニン型の旧態慣行を清算して早く「普通の政党」に移行すべしという常識的正論があり、この意見が大衆世論に支持されることを前提に、松竹伸幸は党首公選制を前面に押し出して問題を演出してきた。だが、私の見るところ、松竹伸幸の本心はこれが真の獲物ではない。本当の動機は、日本共産党を日米安保支持の野党に変え、９条改憲を容認する野党に転換するところにある。党首公選制の訴えは、自らを正当化して多数支持を得やすくするための表向きの看板で、巧妙な政治作戦の隠れ蓑だ。私は、全く外部の人間なので、日本共産党が党首公選制を導入しようが、従来どおり密室で人事を決定しようが、どっちでも構わないし、好きにやればいいじゃないかという傍観者の立場である。

…
…
…（記事全文4,630文字）