… … …（記事全文8,239文字）
ヴァンス副大統領がミュンヘン安全保障会議で『言論の自由』について語った。これは言論の自由に関する世界へのメッセージだ！日本の政治家こそ聞け！！
名スピーチだ。
重要スピーチと言ってよい。
ここには言論弾圧を進める世界へのメッセージだ。
だから、日本へのメッセージでもある。
彼は言論統制を進めるヨーロッパに警告をならし、
SNS規制を始めようとする国々に警告を発した。
警告なのか？
警告でなく、啓蒙なのかもしれない。
民主主義とは何かについて、ヴァンス副大統領は、こう言った。
『民主主義を信じるということは、私たち国民一人ひとりが知恵と発言力を持っていることを理解することです。私たちがその声を聞こうとしなければ、どんなに成功した闘いであっても、ほとんど何も得られないでしょう。』
俺の頬を涙がつたった。
重要な所を太字にしたら、全てが太字になりそうだった。
最後に私見を述べた。https://www.youtube.com/watch?v=pCOsgfINdKg&t=1160s
ミュンヘン安全保障会議でのヴァンス副大統領スピーチ全訳
ありがとうございます。そして、ご参集の方々、著名人、メディア関係者の皆様にも感謝いたします。特に、このような素晴らしいイベントを開催してくださったミュンヘン安全保障会議の主催者に感謝いたします。もちろん、私たちはここにいることをとても嬉しく思っています。今日お話ししたいことの１つは、もちろん、私たちが共有する価値観についてです。先ほどお話ししたように、ドイツに戻ってくることができて嬉しいです。昨年は上院議員としてここに来ました。外務大臣のデイビッド・ラムゼイが、昨年は私たち2人とも今とは異なる職務についていたと冗談を言っているのを聞きました。しかし今こそ、私たち両国、そしてそれぞれの国民から政治的権限を授けられた幸運な人々全員が、その権限を賢明に使い、生活を改善する時なのです。私は、この24時間、この会議の壁の外で時間を過ごすことができて幸運だったと言いたい。そして、もちろん、昨日の恐ろしい攻撃（※1）のショックから立ち直ろうとしているにもかかわらず、人々のホスピタリティにとても感動した。（※1：アフガニスタン難民がドイツ人の集団に車で突っ込んだ事件の事）
私が初めてミュンヘンを訪れたのは、実は妻と一緒でした。今日も一緒にここにいる妻と個人的な旅行で訪れたのです。私はミュンヘンという街を、そしてミュンヘン市民を常に愛してきました。ミュンヘン、そしてこの美しいコミュニティに降りかかった災難の影響を受けたすべての方々に、私たちの思いと祈りが届きますように。
皆さんのことを考え、皆さんのために祈っています。そして、これから先の日々、数週間にわたって、皆さんのことを応援していくつもりです。
さて、これで拍手が終わらないことを願っていますが、もちろん、この会議では安全保障について話し合います。通常、私たちが安全保障と言っているのは、対外的な安全保障を意味します。本日、多くの素晴らしい軍事指導者の皆さんが集まっています。
しかし、トランプ政権は欧州の安全保障に非常に懸念を抱いており、ロシアとウクライナの間で妥当な妥協点を見出すことができると考えています。また、欧州が今後、自国の防衛を大幅に強化することが重要であると考えています。私が欧州に関して最も懸念している脅威は、ロシアでも中国でも、その他の外部勢力でもありません。
私が懸念しているのは、欧州内部からの脅威、欧州が米国と共有する最も基本的な価値観のいくつかからの後退です。
最近、欧州委員会の元委員がテレビ番組に出演し、ルーマニア政府が選挙をすべて無効にしたことを喜んでいるように聞こえる発言をしたことに私は驚きました。もし計画通りにいかなければ、ドイツでもまったく同じことが起こり得るだろうと彼は警告しました。このような軽率な発言は、米国人の耳には衝撃的です。長年、私たちは、私たちが資金援助し支援するものはすべて、共有する民主的価値の名のもとに行われていると教えられてきました。ウクライナ政策からデジタル検閲に至るまで、すべてが民主主義の防衛として正当化されてきました。しかし、欧州の裁判所が選挙を無効にし、高官が他の選挙を無効にする可能性を示唆しているのを見ると、私たちは自分たちが適切な高い基準を維持しているのかどうかを問うべきでしょう。
私は「自分たち」と言いましたが、それは、私たちは同じチームの一員だと根本的に信じているからです。私たちは、民主的価値について語るだけでなく、それを行動で示す必要があります。私たちはそれを実践しなければなりません。今、この会場にいる多くの方々の記憶に新しいところでは、冷戦時代には、この大陸において、民主主義の擁護者たちは、はるかに暴虐的な勢力と対峙していました。
反対意見を検閲し、教会を閉鎖し、選挙を中止した側について考えてみてください。彼らは善人だったのでしょうか？ もちろん違います。幸いにも彼らは冷戦に敗れました。 彼らが敗れたのは、自由の持つ素晴らしい恩恵のすべてを評価も尊重もしなかったからです。驚く自由、失敗する自由、発明する自由、築き上げる自由。 結局のところ、イノベーションや創造性を強制することはできません。 また、人々に何を考え、何を感じ、何を信じるかを強制することもできないのです。私たちは、それらのことは確かに結びついていると考えています。残念ながら、現在のヨーロッパを見ると、冷戦の勝者たちの一部に何が起こったのか、必ずしも明らかではありません。ブリュッセルでは、EU委員会の委員たちが、市民に、憎悪に満ちたコンテンツと判断したものを発見した瞬間に、市民の不安が高まる時期にソーシャルメディアを閉鎖するつもりであると警告しています。あるいは、この国では、警察がインターネット上の女性嫌悪に対抗する取り組みの一環として、オンラインで反フェミニスト的なコメントを投稿した疑いのある市民に対して家宅捜索を行いました。私はスウェーデンに目を向けました。2週間前、スウェーデン政府は、友人の殺害につながったコーラン焼却に参加したキリスト教活動家を有罪としました。
彼の事件を担当した判事がぞっとするほど指摘したように、スウェーデンの表現の自由を保護するはずの法律は、実際には、その信念を持つグループを不快にさせることなく、何でも言ったり行動したりできるフリーパスを付与しているわけではない。
ここより先は会員登録が必要です。月・水・金に配信中です。（現在、平日毎日更新中）
そのため、１記事20円円程度になります。
なお、今後、値上げの可能性がありますが、値上げした場合も、ご登録者は、登録時の価格が維持されますのでご安心ください。
ご購読を、心よりお待ちしております。よろしくお願いいたします。m(__)m
