ウェブで読む(推奨):https://foomii.com/00160/2022062112520195949 //////////////////////////////////////////////////////////////// 歴史の視点から世の中を観る 歴史ナビゲーター井上政典のウェブマガジン https://foomii.com/00160 //////////////////////////////////////////////////////////////// 大阪地方裁判所で土井文美裁判官が、同性婚を認めないのは憲法違反だと訴えていた原告に対し、合憲であるという判決を出しました。 日本国憲法24条には「婚姻は両性の合意に基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」と規定されています。 両性とは両方の性、つまり「男性」「女性」のことと考えるのが一般的であり、男性同士・女性同士ではないことが明確です。 だからこの原告たちは、自分たちの主張をするためには、まずは「憲法改正」を標榜し、その運動をすべきなのです。でも、この人たちから「憲法改正」という言葉はいまだ聞いたことがありません。 不思議ですね。日本国憲法に書いてあればそれに沿って民法や戸籍法が成り立つことは自明の理であるのに。なぜ憲法改正を主張しないのでしょうか? 最近は「結婚」という意味を考えさせられることが多々あります。… … …(記事全文3,555文字)
歴史の視点から世の中を観る 歴史ナビゲーター井上政典のウェブマガジン
井上政典(歴史ナビゲーター)