… … …(記事全文5,078文字)2020年代前半の激動期を経て、2026年現在の国際社会、とりわけ欧州における経済政策の潮流は、歴史的な大転換を迎えている。
かつて世界を襲った新型コロナウイルスのパンデミック期、およびその直後の経済回復期においては、欧州諸国でも「大規模かつ非制限的な財政出動」が当然の正義として受け入れられていた。ロックダウンによる経済活動の急停止を補うための市民への直接的な経済支援、企業の雇用維持を目的とした巨額の助成金、そして欧州中央銀行による事実上の無限流動性供給は、短期的には欧州経済の連鎖倒産リスクの回避と急速な景気回復に大きく貢献したことは疑いようのない事実であった。
しかし、パンデミックという危機が去り、さらに地政学的リスクに起因するサプライチェーンの分断や深刻なエネルギー危機が常態化した2026年現在、
「ただ支出を増やせばいい」
「国債を発行して需要を喚起し続ければ、経済成長がすべての財政問題を解決する」
という単純化されたアプローチは、欧州の主要な政策決定者、国際金融機関、そして市場関係者の間で明確にトーンダウンしている。かつて一部の経済学派や政治勢力が持てはやした「無制限・無秩序な政府支出の増大」は、今や深刻な経済の歪みを生む劇薬として機能不全が指摘され、欧州全域において明確に「否定」されつつある。
今回、この欧州における財政パラダイムのシフトについて、その具体的な実態と制度的ファクトを交えて分析し、その上で日本の高市政権が掲げる経済方針との比較論を試みたい。
ここより、欧州が下した冷徹な決断と、日本の「思想なきエリート」の欺瞞に迫る!
ここより先は会員登録が必要です。月・水・金に配信中です。(現在、平日毎日更新中)
そのため、1記事20円程度になります。
なお、今後、値上げの可能性がありますが、値上げした場合も、ご登録者は、登録時の価格が維持されますのでご安心ください。
ご購読を、心よりお待ちしております。よろしくお願いいたします。m(__)m
