ウェブで読む（推奨）：https://foomii.com/00160/2021042411165179300 //////////////////////////////////////////////////////////////// 歴史の視点から世の中を観る 歴史ナビゲーター井上政典のウェブマガジン https://foomii.com/00160 //////////////////////////////////////////////////////////////// 去年の今頃はPCR検査の有用性についての議論が盛んでした。 そしてこのポリメラーゼチェーンリアクションテストの精度は７割程度で、ある程度症状のある人の確定診断に使うと有効であるというところで終わっていたと思います。 しかしPCR真理教の教祖の玉川氏や岡田晴恵教授は悉くPCR検査の拡充を訴え続け、一時は劣勢になったものの、見事に復活し、日本はPCR検査が幅を利かす時代になっています。 国会では野党がPCR検査をもっと増やせとヤンヤン言っていましたが、安倍政権の時は軽くあしらっていたように思えます。 しかし菅政権になってずるずると引きづられているように見えるのは私だけでしょうか？ 私もPCR検査の精度が９５％以上あれば、それに従うのですが、７割で擬陽性や擬陰性なるものが存在するとなれば、その信憑性は低く、この結果をすべて受け入れることには抵抗があります。 そしてそのCt値（スレッシュホールドサイクル）が４５と日本は高めに設定したので、自己免疫力で簡単に破壊できるウイルスが５個ほど粘膜に付いていても数兆倍の拡大により陽性反応が出ることが分かってくると成れば、ますます信憑性が揺らぎます。… … …（記事全文3,553文字）
