ウェブで読む（推奨）：https://foomii.com/00160/2021030414584877364
////////////////////////////////////////////////////////////////

歴史の視点から世の中を観る　歴史ナビゲーター井上政典のウェブマガジン

https://foomii.com/00160

////////////////////////////////////////////////////////////////

　　昨日の国会答弁で社民党党首、といっても今にも消え去りそうな党ですが、福島瑞穂氏が丸川オリンピック担当大臣に対して、「どうして丸川さんは夫婦別姓に反対なのか？」という質問をしつこくし、丸川大臣は「私には私の考えがあるのは確かですが、それはそれとして、私は大臣の任があるので大臣としてしっかり務めを果たしたい」と数回にわたって応酬しました。



　国会での答弁は聞かれたことだけしか答えてはならないというルールがあるそうで、大臣側から質問者に質問を返してはいけないそうです。

　

　しかし、現状の日本では夫婦同姓なのであって、夫婦別姓ではありません。

　

　現状を変えるためには、現状分析をし、どんな弊害があるのかを別姓婚推進者たちは証明する義務があるのです。これがディベートの基本であり、左巻きが今使っている手法はおかしいのです。



　でも、ほとんどの日本人がディベートのルールを知らないために、もろに相手の手法に乗せられています。



　彼らの手法は、この福島瑞穂のように「なぜ別姓婚に反対するのか？」ということを盛んに聞いてきます。その理由を述べるとその答えに対していちゃもんを付けてくるのが常套手段になっているのです。

…
…
…（記事全文2,211文字）