Foomii(フーミー)

天木直人のメールマガジン ― 反骨の元外交官が世界と日本の真実をリアルタイム解説

天木直人(元外交官・作家)

天木直人

負け比べとなった日中レーダー照射事件
無料記事

□■□■【反骨の元外交官が世界と日本の真実をリアルタイム解説】 ■□■ □■  天木直人のメールマガジン2013年2月8日第103号 ■   ==============================================================    負け比べとなった日中レーダー照射事件    ==============================================================  断っておくが私は尖閣国有化に端を発する中国の対日攻勢について、それを擁護するつもりはまったくない。  それどころか中国の軍事覇権的な一連の強行姿勢について強くそれを批判する立場である。  だからこそ日本はそのような中国に対し、これ以上そのような行動を許さないような正しい対応を取らなければいけないのだ。  これこそが我が国に求められている外交・防衛抑止力の正念場である。  いまほど我が国の外交・防衛抑止力の鼎の軽重が問われている時はないのである。  しかし日本は正しく対応できていない。  それゆえにレーザー照射問題をめぐる日中間の攻防は泥仕合の様相を呈してきた。  まさしく私が二度にわたってこのメルマガで懸念してきたとおりである。  何が問題なのか。  まず指摘しなければならない事は、今度のレーザー照射がどこまで危機的な威嚇的なものであったかという事である。  なぜならば、中国のレーザー照射は野田民主党政権の時はもとより、小泉政権時からも度々行なわれていたことがわかった。  その時のレーザー照射と今度の照射に威嚇としての危機的違いがあったのかどうか。  さらにいえば尖閣国有化以降の中国の威嚇軍事行動に関しては、レーザー照射攻撃のほかにも威嚇的軍事行動が繰り返されていたという。  そのような威嚇行動と今度のレーザー照射威嚇との間に決定的な危機的違いがあったかどうか。  このような事は素人には分からない。直接情報のない者には判断できない。  もし大きな違いがなく、今度ばかりを日本が大騒ぎしたとしたら、それは日本が作為的に騒いだものだという中国側の言い分に口実を与えることになる。  大きな判断ミスだ。  もし今度のレーザー照射攻撃が武力行使や武力威嚇にあたるほどの危機的なものであれば、その対応は私が繰り返し書いてきた通りである。  すなわち中国側の行動が、軍の単独行動なのか中国の国家意思に基づくものかを真っ先に見極める必要がある。  そしてそれを見極めるために、公表する前に中国側と極秘の緊急協議を行なうべきであった。  たとえ中国側がそれに応じなかったとしても、そして応じても正しい返答が得られなかったとしても、少なくとも日本側から接触し、問題提起をすべきだった。  すなわち軍の単独行動なら極秘裏になかったことにしてリスクマネジメントを行なう。  中国の戦争も辞さずという意図が確認されれば、日本は国連憲章に従って平和のための正当な行動を国際社会に訴えざるを得ないと中国側に事前通告する。  もちろん日本がどのような対応を取ろうと中国側はすべて自分に都合のいい対応をとるだろう。  しかし初動段階で日本が先手を取って正しい対応をしていれば、その後の外交・防衛抑止政策において有利に立ち続けることができたはずだ。  ところが日本側にも非があったことが明らかになった。  すなわち防衛省の対応の甘さと遅さがあった。  1月30日に起きたレーザー照射の事実を外務省が知らされたのは5日だった、実は安倍総理や小野寺防衛相さえもまた5日になってはじめて知らされたという事が昨日の国会審議ではじめて明らかにされた。  最大の誤りは、安倍首相がそれを中国と事前協議する前に公表を命じ、抗議を命じたことだ。  安倍首相官邸は中国の不当性を国際社会にアピールすることで中国をけん制しようとしたという(2月8日読売)。  その判断こそが間違いなのだ。  これでは中国が慌て、面子を潰し、そして反発するのも当然だ。  そしてその通りとなった。中国の反論が始まった。こうなれば泥仕合だ。  外務省でさえ「抗議は公表前が常識」といい、「防衛省は騒ぎすぎだ」と言っている(2月8日朝日)のである。  さらに混乱は続く。  小野寺防衛相は7日の国会答弁で今回の中国の行動が国連憲章違反の可能性があると答弁したのに対し、外務省の局長は、今回の照射が威嚇にあたるかどうかは中国の目的や意図を総合的に判断する必要があると明言を避けたという。  おどろくべき事だ。  防衛大臣の答弁を外務官僚が否定しているのである。  これを要するに、国家の外交・防衛上の一大危機に際し、政府が一体となって対応出来ていない証拠である。  私も担当していた経験があるが、こんな時こそ国家安全保障会議を緊急招集し統一的な対応を取るべきであった。  なんのための国家安全保障会議であるかということである。  日本と中国は、それぞれ内部事情を抱えたまま泥仕合に突入しようとしている。  今度のレーザー照射事件が凍結されるほかはない。  これ以上の日中間の非難の応酬は日中関係をさらに悪化させるだけだ。  最後は米国の介入による沈静化しかない。  日本のメディアも評論家も、もはや語る言葉はない。何を語ってもむなしい(了)。   ──────────────────────────────── 購読・配信・課金などのお問合せやトラブルは、 メルマガ配信会社フーミー info@foomii.com までご連絡ください。 ──────────────────────────────── 編集・発行:天木直人 ウェブサイト:http://www.amakiblog.com/ 登録/配信中止はこちら:https://foomii.com/mypage/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

今月発行済みのマガジン

ここ半年のバックナンバー

2025年のバックナンバー

2024年のバックナンバー

2023年のバックナンバー

2022年のバックナンバー

2021年のバックナンバー

2020年のバックナンバー

2019年のバックナンバー

2018年のバックナンバー

2017年のバックナンバー

2016年のバックナンバー

2015年のバックナンバー

2014年のバックナンバー

2013年のバックナンバー

2012年のバックナンバー

2011年のバックナンバー

2010年のバックナンバー

2009年のバックナンバー

このマガジンを読んでいる人はこんな本をチェックしています

月途中からのご利用について

月途中からサービス利用を開始された場合も、その月に配信されたウェブマガジンのすべての記事を読むことができます。2025年8月19日に利用を開始した場合、2025年8月1日~19日に配信されたウェブマガジンが届きます。

利用開始月(今月/来月)について

利用開始月を選択することができます。「今月」を選択した場合、月の途中でもすぐに利用を開始することができます。「来月」を選択した場合、2025年10月1日から利用を開始することができます。

お支払方法

クレジットカード、銀行振込、コンビニ決済、d払い、auかんたん決済、ソフトバンクまとめて支払いをご利用いただけます。

クレジットカードでの購読の場合、次のカードブランドが利用できます。

VISA Master JCB AMEX

キャリア決済での購読の場合、次のサービスが利用できます。

docomo au softbank

銀行振込での購読の場合、振込先(弊社口座)は以下の銀行になります。

ゆうちょ銀行 楽天銀行

解約について

クレジットカード決済によるご利用の場合、解約申請をされるまで、継続してサービスをご利用いただくことができます。ご利用は月単位となり、解約申請をした月の末日にて解約となります。解約申請は、マイページからお申し込みください。

銀行振込、コンビニ決済等の前払いによるご利用の場合、お申し込みいただいた利用期間の最終日をもって解約となります。利用期間を延長することにより、継続してサービスを利用することができます。

購読する