>★【2023年4月からのバックナンバー】➡️ https://foomii.com/00281
フレクスナー報告書 / 無料配信号
2025年2月7日号
————————
2025年2月の
「USAID潰し」は「ロックフェラー財団潰し」
今週は素晴らしく的を得た文章の日本語翻訳版をお送りします
「負の歴史」を繰り返さない為にも
このURLの文章を出来るだけ多くの方々に伝わる様に大拡散して頂きたい次第です
今号に関しては気になさる著作権は発生致しません
どうぞご自由にお使い下さい
—————————-
新FBI長官は犯罪者からの質疑で「5時間ほしい」との要望を「2分だけだ」と返答した
https://x.com/karluskap/status/1885048694875009381?s=46
ならば今号は200年を「2時間」
に短縮してみよう
—-
URL などの貼り付けの際にクラッシュを幾度も起こし
時間がかかりました
箇所によりダブるカードも御座いますが
時間がある際に編集しなおします
—-
フレクスナー報告書 / 無料配信号
2025年2月7日号
########################################
https://www.nutritionwithjudy.com/rockefeller-dark-truth
ジョン・D・ロックフェラー・シニアは
アメリカ史上最も影響力のある人物の一人として
讃えられ、現代のビジネスを形作り、
産業革命を象徴する石油帝国を築き上げた功績で
尊敬されている
https://www.history.com/topics/early-20th-century-us/john-d-rockefeller
https://www.thecollector.com/how-john-d-rockefeller-became-first-billionaire/
⬇️ココがポイント
歴史上最も裕福な人物の一人として広く知られる
「ロックフェラー」の名は
富
革新
「慈善活動」⬅️ココがポイント
の代名詞
——-
しかし
この成功と寛大さの表層の下には
はるかに暗い遺産が隠されている
⬇️ココがポイント
それは、アメリカ社会と世界を
「厄介な形」で形作り続けている
——
ロックフェラーがビジネスの巨人であり
慈善家であることは多くの人が知っているが
彼が主要な社会構造に及ぼした「深く陰険な影響」
について知っている人はほとんどいない
容赦ないビジネス慣行による石油産業の
積極的な独占から、依存と支配を助長する形で
アメリカの「医療制度と食品制度」を形成すること
まで、ロックフェラーの影響はスタンダード オイル
をはるかに超えていた
略奪的とよく言われる彼のビジネス戦略は、
1890 年の「シャーマン反トラスト法」の制定に
直接つながったが
この画期的な法律でさえロックフェラーの支配を
抑制することには成功しなかった
https://www.y-history.net/appendix/wh1401-135.html
慈善資本主義（慈善活動が都合よく私的利益と一致）
を鼓舞するロックフェラーの役割は
彼の遺産の複雑でしばしば搾取的な性質をさらに
明らかにしている
莫大な富を利用して政治家に影響を与え
規制を操作し有利な法律を確保することで
ロックフェラーは民主的なプロセスを弱体化させ
今日でもなお重大な腐敗の遺産を残した
——
ロックフェラーの歴史の暗い側面を深く掘り下げ
権力と支配の追求が社会に永久的な痕跡を
残した経緯を探ってみる
公共システムの操作から政治的影響力の搾取まで、
ロックフェラーの遺産の隠れた影響と
それが私たちの住む世界をどのように
形作っているかを詳しく見ていきます
————————————————
ジョン・D・ロックフェラー・シニアとは誰？
——
ジョン・デイヴィソン・ロックフェラー・シニア. (1839年7月8日 - 1937年5月23日）
は、アメリカの実業家、慈善家であり
近代史上最も裕福な人物の一人として広く知られ
世界で最初に認められた億万長者でもある
https://www.history.com/topics/early-20th-century-us/john-d-rockefeller
https://www.thecollector.com/how-john-d-rockefeller-became-first-billionaire/
ニューヨーク州リッチフォード生まれ
(父)ウィリアム・エイブリー・ロックフェラーと
(母)エリザ・デイヴィソン・ロックフェラーの
6人兄弟の2番目
⬇️ココがポイント
「悪魔のビル」として知られる父親は
医者を装ってヘビ油、アヘン薬、特許薬、
その他の治療薬を売って家族を支えていた
詐欺師だった
https://www.history.com/news/john-d-rockefeller-father-con-man-origins
——
ロックフェラーの幼少期には家族が頻繁に転居し
最終的に 1853 年にオハイオ州クリーブランドに定住した
https://rockarch.org/resources/about-the-rockefellers/john-d-rockefeller-sr/
そこでロックフェラー・シニアは
セントラル高校に通い
エリー ストリート・バプテスト教会の活発な
会員となり、21 歳で理事を務めた
1855年
ロックフェラーは高校を中退し
フォルサム・マーカンタイル・カレッジの
ビジネスコースに入学し、3か月で修了した
その後、委託商人と農産物出荷業者の小さな会社
「ヒューイット・アンド・タトル」で
簿記係の助手として職を得た
——
1859年までに
彼は1,000ドルの貯金と父親からの1,000ドルの
融資を受け、モーリス・B・クラークと
提携して委託事業を立ち上げた
https://www.history.com/news/john-d-rockefeller-father-con-man-origins
同年、ペンシルバニア州タイタスビルで
アメリカ初の油井が掘削されアメリカの
石油産業の始まりとなった
石油に莫大なチャンスがあることを認識した
ロックフェラーとクラークは
化学者のサミュエル・アンドリュースとともに
1863 年に石油精製に乗り出し
「アンドリュース・クラーク社」を設立した
——
1865 年
パートナー間の意見の相違の後
ロックフェラー・シニアはクラーク社の株式を
72,500 ドルで買い取り
「ロックフェラー・アンド・アンドリュース社」
を設立した
彼の戦略的ビジョンとビジネス感覚により
急速な拡大が実現し
1870 年には
兄のウィリアム、ヘンリー・M・フラグラー
その他とともに
資本金 100 万ドルで「スタンダード石油会社」
を共同設立した
——-
https://www.britannica.com/money/John-D-Rockefeller
1872 年までに
「スタンダード オイル社」はクリーブランドの
ほぼすべての石油精製会社を買収し
ニューヨークに進出して
毎日 29,000 バレルの原油を精製していた
同社は、独自のバレルの製造
大規模な貯蔵施設の維持
塗料や接着剤などの関連製品の生産によって
業務を統合した
———
1882 年
これらの資産は「スタンダード オイル・トラスト」に
統合され
当初の資本金は 7,000 万ドル
証書保有者は 42 名であった
———
⬇️ココがポイント
しかし、1892 年にオハイオ州最高裁判所は州の
「独占禁止法」に違反したとして「トラストを解散」
させ、持ち株会社として再編することになった
——
これについては
次のセクションでさらに詳しく説明します
——
https://www.philanthropyroundtable.org/magazine/the-rockefeller-legacy/
ロックフェラーは
ビジネス活動以外にも、いくつかの財団を設立し
「教育、公衆衛生、科学研究」などさまざまな
⬇️ココがポイント
目的に約 5 億 4,000 万ドルを「個人的に寄付」
したことから
今でも多くの人々から慈善活動の先駆者として
称賛されている
——-
彼は 1864 年に
ローラ・セレスティア・「セティ」・スペルマンと
結婚し、5 人の子供をもうけた
彼の息子「ジョン・D・ロックフェラー・ジュニア」は彼と密接に協力していくつかの「慈善団体の発展」に携わった
https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/rockefellers-johnjr/
彼の孫
ジョン・D・ロックフェラー 3世は
他の家族とともに家族の仕事を継承した
https://rockarch.org/resources/about-the-rockefellers/john-d-rockefeller-3rd/
https://www.rockpa.org/guide/rockefellers-legacy-giving/
ロックフェラー・シニアは 1937 年 5 月 23 日に
フロリダ州オーモンドビーチで 97 歳で亡くなった
——————————
https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/rockefeller
:ロックフェラーの独占と労働慣行
ロックフェラーがささやかな始まりから
「スタンダード オイルの創設者」として
大成功を収めるまでの過程を考察したところで
次は彼が利用した悪質な慣行を明らかにしていきます
スタンダード オイルの優位性と
ロックフェラーの「ビジネス戦略」は
歴史上最も強力な独占企業の 1 つとなり
最終的には画期的な訴訟を招き
企業規制の先例となった
ロックフェラー氏の功績は
企業経営の慣行以外にも
労働者との暴力的な対立を含む過酷な労働慣行に
よっても損なわれている
————————————
https://case.edu/ech/articles/b/bp-america
「スタンダード オイル社」は
ロックフェラーが「石油業界を支配」することを
可能にした垂直および水平統合モデルであった
1900 年代初頭までに
同社はアメリカの石油精製、輸送、流通の
約 90% を支配していた
ロックフェラーは
略奪的価格設定、鉄道会社との秘密のリベート、
競合他社の買収などの戦略を通じて競争を排除し
「スタンダード・オイルの独占」を強化した
https://www.britannica.com/money/Standard-Oil
——-
タイムライン（1901年～1911年）:
1901年：
スタンダード・オイルは積極的な拡大を続け、
小規模な競合企業を買収し、
独占契約を交渉してライバル企業が市場に
足場を築くのを阻止した
——
1904年：
連邦政府の調査により
競合他社より安く販売するために
鉄道会社と契約を結んでいたなど
同社の独占的慣行が明らかになった
この調査結果により、世間の監視が強化された
——
1906年：
セオドア・ルーズベルト大統領政権は
トラスト破壊に着手し
1890年の「シャーマン反トラスト法」
に基づいてスタンダード・オイル社に対して
「反トラスト訴訟」を起こした
:「反トラスト法」の由来はココから
https://www.archives.gov/milestone-documents/sherman-anti-trust-act
———
1909年：
この訴訟はアメリカ最高裁判所にまで持ち込まれ
そこでスタンダード・オイルの
価格操作や競争の排除など「独占行為の証拠」
が明らかにされた
——
1911年：
アメリカ最高裁判所は
スタンダード・オイルが「シャーマン反トラスト法」
に違反しているとの判決を下した
https://www.law.cornell.edu/wex/standard_oil_co._of_new_jersey_v._united_states_(1911)
同社は
エクソン（元はニュージャージー州スタンダード・オイル）や
モービル（ニューヨーク州スタンダード・オイル）
などの有名企業を含む「34の小企業」に
分割するよう命じられた
https://guides.loc.gov/chronicling-america-standard-oil-monopoly
「スタンダード・オイル社の解散」は
アメリカ企業法における転換点となり
連邦政府に「独占を規制する権限」を与えた
⬇️ココがポイント
解散にもかかわらず
ロックフェラーは分割後の会社の株価が急騰したため莫大な利益を得た
独占が解体されたにもかかわらず
ロックフェラーはかつてないほど裕福になった
—————
労働慣行:
ロックフェラーの会社は
しばしば競争相手を疎外し
労働者を搾取する「攻撃的なビジネス戦略」
を特徴とする「金ぴか時代」の
産業拡大の象徴となった
ジャーナリストのアイダ・M・ターベルが
1902年から1904年にかけて発表した調査シリーズは
https://billofrightsinstitute.org/essays/ida-m-tarbells-crusade-against-standard-oil
略奪的な価格設定
鉄道との秘密協定
ライバル企業の組織的な解体など
「スタンダード・オイルの冷酷な戦略」
を詳細に記述している
ターベルの著作は
同社の独占と労働慣行を明らかにした
https://www.jstor.org/stable/26347277
https://billofrightsinstitute.org/essays/ida-m-tarbells-crusade-against-standard-oil
スタンダード オイルの労働慣行は
ロックフェラーの物議を醸した遺産に
「新たな側面」を加えた
同社は従業員の福利厚生よりも利益を優先し
労働者を厳しく扱うことで悪名高かった
労働者は
長時間労働
危険な労働環境
低賃金に直面し
同社は従業員の支配力を維持するために
労働組合を積極的に抑圧した
:だから労働組合に送り込む姿勢がある
—————————
https://www.britannica.com/event/Ludlow-Massacre
ラドロー虐殺:
ロックフェラーの労働慣行に関連する
最も暗いエピソードの 1 つは
1914 年の「ラドロー虐殺」である
この事件は
ロックフェラーが支配する企業である
「コロラド燃料鉄鋼会社」が所有する
コロラド州ラドローの炭鉱で発生した
その多くは移民であった炭鉱労働者は
より良い賃金
より安全な労働条件
および組合の承認を求めてストライキを起こした
会社がストライキを鎮圧するために
武装警備員を雇い、コロラド州兵が投入されると
緊張が高まった
1914 年 4 月 20 日
警備員がストライキ中の労働者と
その家族のテント村を襲撃し、暴動が起こった
この襲撃により
テントの下に掘られた地下室で火傷や窒息死した
女性や子供を含む 20 人以上が死亡した
ラドロー虐殺の余波で
炭鉱労働者は反組合役員、スト破り、
炭鉱を攻撃して報復し
約 50 人が死亡して緊張が高まった
https://www.newyorker.com/business/currency/the-ludlow-massacre-still-matters
ウッドロー・ウィルソン大統領は
公平な連邦軍を派遣して介入し
秩序を回復してさらなる暴力を防いだ
https://guides.loc.gov/chronicling-america-ludlow-massacre
このストは労働者にとって目に見える
利益をほとんどもたらさずに終わったが
組合員数は大幅に増加し
全米炭鉱労働組合(UMWA) は 4,000 人の
新規組合員を獲得した
https://www.britannica.com/topic/United-Mine-Workers-of-America
ラドロー虐殺のニュースは国民に衝撃を与え
ロックフェラーとスタンダード・オイルへの
批判が広まった
彼は当初
虐殺があったことを否定する覚書を発表し
代わりに死者が出た経緯について
「長々とした技術的説明」を行い
「法と財産の擁護者たちは、
この事件に少しも責任を負っていない」と述べた
https://www.newyorker.com/business/currency/the-ludlow-massacre-still-matters
しかし
多大な圧力を受け
ロックフェラーはイメージ回復のために広報（PR）
の専門家を雇い
子会社の行動とは距離を置きつつも
遺憾の意を表明する声明を発表した
その後
ロックフェラーは労働者の住宅や安全プログラムへの資金増額など改革に着手したが
こうした取り組みは規模が小さすぎ
遅すぎたと広く見なされた
—————————
https://guides.loc.gov/this-month-in-business-history/november/ida-tarbell-born
搾取の遺産:
ロックフェラーの労働慣行は
労働者がしばしば使い捨てと見なされていた
当時の広範な産業慣行を反映していた
しかしラドロー虐殺やその他の事件は
企業の貪欲さと権力の搾取がもたらす
人的損失を厳しく思い出させるものとして
労働者の権利の歴史において
重要な意味を持ち続けている
スタンダード・オイルの独占と
ロックフェラーの労働慣行を合わせると
公正な競争と労働者の福祉を犠牲にして
支配を追求するという
彼の遺産の厄介な側面が明らかになる
ロックフェラーの影響について
さらに深く掘り下げていくと
これらの出来事は
彼の莫大な成功の背後にある
「倫理的な複雑さ」を
はっきりと思い出させるものとなる
————————-
石油から他の産業へ:
ロックフェラーの「独占的慣行」と「利益重視」
の考え方は石油産業に限られたものではなく
他の分野への進出の青写真となり
アメリカの産業全体と
世界全体に永続的な影響を残した
「教育から医療、農業から銀行」まで
ロックフェラーの影響は
スタンダード・オイルをはるかに超えて広がり
中央集権的な管理と利益の最大化という
彼のビジョンを支えるために
これらのシステムの基盤を再構築した
彼の戦略がこれらの産業にどれほど影響を与え
今日でも「社会と経済に影響を与え続けている構造」
を生み出したかについては
多くの人がまだ気づいていない
ロックフェラーの影響がこれらの
多様な分野にどのように及んだかを探ってみる
:つまりまどろっこしい世界システムは
ロックフェラー方針から来ている
——————————-
ロックフェラーの革命的なPR戦略と
その後のニュース・キャプチャー:
1914 年のラドロー虐殺は
ロックフェラーの社会的イメージの転換点となった
ストライキ中の炭鉱労働者と「会社が支配する勢力」
との激しい衝突により
ロックフェラーの評判は地に落ち
労働者の苦しみに「無関心な冷酷な実業家」
というイメージが定着した
ロックフェラーは
高まる国民の怒りを認識し
自身のイメージを修復し
国民の支持を取り戻すために
「革新的な広報戦略」を考案した
この戦略は
彼の評判を回復させただけでなく
「メディア操作」と
「物語のコントロールのテンプレート」
を組み込んだ現代の「企業広報活動」の基礎を築いた
虐殺の余波で
ロックフェラーはフルタイムの広報担当者で
元ニューヨーク・ヘラルド紙編集長の
ジョセフ・クラークを雇った
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Clark_(journalist)?wprov=sfti
この動きは当時としては非常に異例だった
⬇️ココがポイント
というのも
産業界の大物が報道機関と直接関わることは
滅多になかったからだ
—-
クラークの主な仕事は
ロックフェラーのメディアとの関わりを管理し
記者との信頼関係を築き
ロックフェラーにインタビューする前に
好意的な記事を作り上げることで
記者を「おだて」ることだった
さらに
ロックフェラーはプレスリリースを利用して
「ラドロー虐殺」に対する批判に直接対処し
事件を再構築して自身の
「慈善活動」に焦点を移そうとした
—————————
https://www.jstor.org/stable/26409644?seq=8
アイビー・リーの役割:
https://www.prnewsonline.com/ivy-lee-crisis-history/
近代広報の父と呼ばれることが多いアイビー・リー
は
後にロックフェラーの広報戦略を洗練し
拡大するために招聘された
リーは
ロックフェラーとその「ビジネス帝国」を
人間味あふれるものにしようとした
「目的を持った広報」という
概念を含む画期的な手法を実践した
——
リーの戦略は
ジャーナリストとの直接的な関わりを後押しし
ロックフェラーが親しみやすく「慈悲深い人物」
として映るようにした
https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/rockefellers-mcclures/
彼は「慈悲深い人物」というイメージを
作り上げるために
子供たちに10セント硬貨を配る
ロックフェラーの写真撮影の機会など
慎重に計画された公の場での姿を整えた
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/107769906604300217?journalCode=jmqb
これらの努力は
ロックフェラーの公的なイメージを「冷淡な実業家」
から「公共の福祉に尽力する寛大な慈善家」へと
変えることを目的としていた
リー氏とロックフェラー家との協力は
当面の広報上の危機に留まらず
同家の長期的な慈善活動や事業戦略に
多大な影響を与えた
https://rigged.ghost.io/ivy-lee-the-godfather/
同氏はロックフェラー センターの
開発において重要な役割を果たし
ロックフェラー・ジュニア氏に
同センターに同家の名を冠するよう助言し
ニューヨーク市の建築と文化の景観に
同家の遺産を確固たるものにした
リー氏の影響は家族の慈善活動にも及んだ
1919 年に業界初の PR グループである
「アメリカ石油協会」を設立するのに尽力し
石油業界に対する一般の認識の形成に貢献した
リーが
ドイツの化学会社「IGファルベン」で働いていたこと
https://platformmagazine.org/2017/12/15/complex-legacy-early-pr-leader-ivy-lee/
そして
1930年代にナチス当局者と交流したことは
倫理的な懸念を引き起こした
⬇️ココがポイント
彼はナチス政権に広報について助言し
外国の報道機関との関係を築くよう提案した
—-
これが1934年に
下院非米活動委員会で証言することになり
ナチスのプロパガンダへの関与が厳しく調査された
https://history.house.gov/Collection/Listing/2008/2008-011-007/
リーとIGファルベンの関係は
ロックフェラーと化学会社との提携の戦略的な
一環だったため、これについては後でさらに触れる
⬇️ココがポイント
リーはロックフェラー家との幅広い仕事を通じて
現代の広報活動の基礎も築いた
——
危機管理
企業の透明性
メディアとの関わりといった彼の戦略は
広報の分野における基礎的要素となっている
————————————-
https://www.jstor.org/stable/26409644?seq=8
ロックフェラーのPR戦略に対する批判:
このPR キャンペーンには批判がなかったわけではない
多くの人は
このキャンペーンを操作的で不誠実なもの
ロックフェラーの「労働慣行と独占戦略」
の厳しい現実から目をそらすための
計算された取り組みとみなした
批評家は
世間のロックフェラーのイメージは和らいだが
根底にある搾取と企業支配のシステムは
変わっていないと主張した
さらに
メディアの報道に対する彼の影響力は
企業がジャーナリズムに関与することのより
広範な影響についての懸念を引き起こし
ロックフェラーの財力によって
報道を自分に有利に操作し続けることができたため、ニュースの乗っ取りの疑いがかけられた
ロックフェラーの 「PR 戦略の歴史的意義」は
彼の生涯をはるかに超えている
世論を管理する彼の革新的なアプローチは
進歩的なアメリカの企業コミュニケーションの
青写真となり
企業が戦略的な PR 活動を通じて
自らの言説をコントロールし
世論の反発を和らげる道を開いた
⬇️ココがポイント
しかし、この遺産は諸刃の剣(もろはのつるぎ)である
企業が透明性と説明責任を犠牲にして
世論を操作できることを浮き彫りにするからだ
ロックフェラーの広報活動への進出は
彼のイメージを一新するとともに
企業が今日でも世論やメディアの言説に
影響を与えるために使い続けている手法を確立した
: 「諸刃の剣（もろはのつるぎ）」は
両刃の剣のように
メリットとデメリットが同程度に
あることを意味する言葉
両辺に刃のついた剣は
相手を切ろうとして振り上げると
自分をも傷つける恐れのあることから》
一方では非常に役に立つが
他方では大きな害を与える危険もあるものの例え
————————
ロックフェラーがアメリカの教育制度を
どう形作ったか:
ロックフェラーの PR 戦略の要となる要素の 1 つは
⬇️ココがポイント
特に教育分野における
慈善活動への貢献に焦点を当てること
——
教育機関への資金提供と改革における
自身の役割をアピールすることで
ロックフェラーは自身のビジネス慣行をめぐる
論争から社会の進歩への投資へと
世間の注目を向け直そうとした
⬇️ココがポイント
しかし
こうした教育活動には
より深い動機がなかったわけではない
——————
一般教育委員会:
https://resource.rockarch.org/story/the-general-education-board-1903-1964/
ロックフェラーがアメリカの教育制度に与えた影響は
広範囲にわたる分析と議論の対象となってきた
彼の慈善活動
特に一般教育委員会(GEB) を通じた活動は
アメリカ全土の教育の向上を目的としていたが
⬇️ココがポイント
急速に工業化が進む国のニーズに合わせた
労働力という実業家のビジョンも反映していた
:つまり将来は自分の傘下企業に入社させる目的
——
1902 年に
ロックフェラーからの多額の資金援助を受けて
設立された GEB は
⬇️ココがポイント
「人種、性別、信条の区別なく」
教育を推進することを目指した
:これが「DEI」
—-
しかし
委員会のアプローチは
特に農村部やサービスが行き届いていない地域では
教養教育よりも「職業訓練を優先する」
ことが多かった
この重点は
規律正しく熟練した労働力を求める
産業時代の要求と一致しており
「批判的思考や知的探究の育成」を
犠牲にする可能性もあった
彼はGEBを通じて
表面的には効率的であったものの
より深い目的を持っていたと思われる
標準化された教育モデルを実施した
——-
標準化された教育モデル:
この標準化は効率と進歩を
向上させるために宣伝されたが
批判的思考よりも暗記を優先し
工場の仕事に適した従順な労働者を生み出した
このシステムは創造性と知的独立性を抑制し
事実上、革新と独立した思考の発達を制限した
ロックフェラーの影響は標準化を超えて
批判的思考と個人主義を奨励する
代替教育モデルを積極的に沈黙させた
自律性を促進する進歩的なアプローチは
産業利益を支援する
カリキュラムに取って代わられた
https://www.thesouljam.com/posts/the-ugly-truth-about-the-education-system-you-were-never-told
⬇️ココがポイント
ロックフェラーの教育への投資は
現状に疑問を挟むことなく
彼の産業を活性化させる労働力を育成することで
彼の経済的優位性を確保するための
計算された動きであるように思われる
——
⬇️ココがポイント
この戦略的アプローチにより
産業システムに依存し続ける
安定した労働力が確保され
ロックフェラーの経済帝国は強化された
——
彼の改革は
個人に権限を与えるどころか
一般大衆ではなく「産業エリートの利益」
にかなうように教育を形作ることにより
社会に対する支配を維持するのに役立った
——
ロックフェラーの主要顧問であり
GEB(一般教育委員会)の著名なメンバーであった
フレデリック・T・ゲイツは
「明日の田舎の学校」の中で
この哲学を明確に述べている
https://dimes.rockarch.org/agents/buLSSXpwW6jcZ2eWX9NaBL
「我々の夢では、我々は無限の資源を持ち
人々は我々の養成の手に完全に従順に従う
現在の教育慣習は彼らの心から消え去り
伝統に邪魔されることなく
我々は感謝の気持ちと反応を示す
「田舎の人々」に我々自身の善意を働かせる
我々はこれらの人々や彼らの子供たちを
哲学者や学者、科学者にしようとはしない
我々は彼らの中から
作家
編集者
詩人
文学者
を育てなければならないわけではない
⬇️ココがポイント
我々には十分な供給源がある偉大な
芸術家
画家
音楽家
弁護士
医師
説教者
政治家
政治家の未熟者を探す必要はない…
我々が自らに課す課題は非常に単純かつ
非常に美しいものであり
我々が見つけたこれらの人々を
彼らがいる場所で
「完全に理想的な生活」に訓練することである…
そこで我々は子供たちを
小さなコミュニティに組織化し
彼らの父親や母親が
家庭、店、農場で不完全な方法で行っていることを
彼らに完璧に行うように教えるのだ
——-
この視点は
幅広い知的発達を促すのではなく
既存の社会経済秩序の中で特定の役割に
個人を準備させるような教育を形成するという
意図を支持している
——————————
標準化教育モデルに対する批判:
このような教育モデルは
「創造性と批判的思考を抑制」し
革新的な取り組みよりも
反復的な作業に適した
人材を育成すると言われている
ロックフェラーの言葉として最も広く
流布されている言葉の一つに
「私は考える人の国ではなく、働く人の国が欲しい」
というものがある
この言葉は
ロックフェラーがアメリカの教育制度を
知的独立の育成よりも従順な労働力の育成を
優先する制度にしようとしたとされる
意図を説明するためによく使われる
この言葉は
調査ジャーナリストのジム・マースが
2006年のドキュメンタリー
「ワン・ネーション・アンダー・シージ』で
引用したことで有名になった
しかし
ロックフェラーがこの発言をしたことを裏付ける
あるいは否定する一次資料や検証可能な
記録は見つかっていないことに注意することが重要
この引用の起源について決定的な証拠はないが
ロックフェラーとの関連は
教育制度の形成における彼の役割に対する
継続的な批判を浮き彫りにする
GEB やその他の慈善活動を通じて
ロックフェラーは職業訓練と規律ある
労働力の育成のみに焦点を当てた
教育モデルを推進したが
これは当時の産業経済の
ニーズに合っていたかもしれない
ロックフェラーの貢献は
特に教育が行き届いていない地域における
「教育インフラ」と
教育へのアクセスの向上につながったかもしれないが
同時に個人の知的成長よりも
「産業の効率を優先する」システムを強化した
—————————
https://resource.rockarch.org/story/early-20th-century-reforms-of-medical-education-worldwide/
⬇️⬇️コレが今号のポイント
ロックフェラーの医学教育ビジョン:
最も問題なのは
ロックフェラーが「搾取的な労働慣行」や
「ラドロー虐殺」の過去を知っていたにもかかわらず
アメリカ全土の医学教育の標準化と改善を装って
改革主義のビジョンを「医療分野」にまで広げたことだ
GEB を通じて
ロックフェラーは 20 世紀初頭の
「医学教育」に蔓延していた
矛盾や欠陥に対処しようとしたとされている
しかし
ロックフェラーは自身の富と影響力を利用して
医療を利益主導の産業に変え
「自然療法を軽視して」医薬品を優先させた
当時
「ホリスティック療法」や「自然療法」は
広く普及しており、何千年も使用されており
低コストで手軽な治療法を提供していた
しかし、これらの治療法は、特許取得済みの利益中心の医療システムというロックフェラーの
ビジョンとは相容れないものであった
ロックフェラーはGEBに
多額の個人寄付をしただけでなく
https://www.philanthropyroundtable.org/almanac/general-education-board/
同時に
彼の取り組みによって
「診療から排除された伝統的」な医師が使用する
病気治療植物の活性化学物質を特定するための
科学者に多額の助成金を提供した
ロックフェラーに雇われた化学者はその後
これらの分子の石油化学バージョンを合成し
特許を取得した
https://meridianhealthclinic.com/how-rockefeller-created-the-business-of-western-medicine/
ロックフェラーは
これらの革新と石油帝国から出る
「石油化学副産物」の過剰に直面し
産業廃棄物を医薬品を含む多くの消費財に再利用し、まったく新しい産業を生み出す機会(医療)を見出した
⬇️ココが最大のポイント
この変化を確固たるものにするために
彼は 1910 年にアメリカの医学を劇的に再定義する
文書である「フレクスナー報告書」を委託した
——-
⬇️ココがポイント
ロックフェラーとその家族は
「慈善資本主義の取り組み」をさらに推進するために
1913 年に「ロックフェラー財団」を設立した
:つまり「USAID」はロックフェラー財団から
始まっている
———
ロックフェラー財団の初期の活動は
計画的な寄付を通じて彼のビジョンを実現し
今日でもこの分野で重要な積極的な貢献を続けている
https://www.rockefellerfoundation.org/about-us/our-history/
——————————-
⬇️⬇️ココが今号のポイント
フレクスナーレポート:
ロックフェラーの医学教育に対するビジョンは
「カーネギー教育振興財団」が資金提供した
プロジェクトで物議を醸した
1910年の「フレクスナー報告書」と
密接に結びついていた
鉄鋼王「アンドリュー・カーネギー」が設立した
「カーネギー財団」は
主要な社会構造の改革に結びついた
慈善活動において
ロックフェラー財団の先駆けとなった
https://www.carnegiefoundation.org/ ;
https://www.carnegie.org/interactives/foundersstory/#!/
ロックフェラー同様
カーネギーも反労働組合の姿勢、労働者への
厳しい処遇、社会経済的不平等を
自然秩序として正当化する
「社会ダーウィニズム」の推進など
「ビジネス慣行」に関して批判に直面た
https://slate.com/news-and-politics/2006/11/the-19th-century-critique-of-big-philanthropy.html#
彼の慈善活動と父権主義的なアプローチは
ビジネス帝国の搾取的な側面を隠蔽しながら
遺産を強固にする努力と見なされることが多かった
https://slate.com/news-and-politics/2006/11/the-19th-century-critique-of-big-philanthropy.html#
カーネギー財団の「ヘンリー・プリチェット会長」は
正式な医学、科学、教育の訓練を受けていない
営利目的の学校の元経営者である
「アブラハム・フレクスナー」に
北米の医学教育の包括的な調査を依頼した
https://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/851526
フレクスナーは文学士号しか持っていなかったが
運営中の医学部155校すべてを訪問し
権威と正確さをもって評価することが求められた
https://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/851526
彼の使命はこれらの学校のカリキュラム
入学基準
教授法
卒業要件
がどのように異なるかを評価することであった
⬇️ココがポイント
資格がなかったにもかかわらず
フレクスナーの研究は医療分野を
大きく変える報告書を生み出した
——————————-
「フレクスナー報告書」に対する批判:
http://archive.carnegiefoundation.org/publications/pdfs/elibrary/Carnegie_Flexner_Report.pdf
フレクスナー報告書
（正式名称は「アメリカとカナダの医学教育」）は
高度に科学的で研究に基づいた
「医学教育モデル」を支持しているとされている
厳格な学術基準を順守する学校
特に大学付属の学校は賞賛されたが
その他の学校、特に小規模な代替医療学校は
基準を満たさず非科学的であるとされた
報告書の勧告では
資金不足の教育機関の閉鎖が求められたが
その多くは女性、少数民族、代替医療従事者を
対象としていた
⬇️ココがポイント
フレクスナー報告書は
医学教育を改革し
石油化学大手が支配する製薬中心の産業に
医療が広く浸透するきっかけとなった
http://archive.carnegiefoundation.org/publications/pdfs/elibrary/Carnegie_Flexner_Report.pdf
ロックフェラー家は
医薬品研究のみを優先する大学や医学部に
戦略的に資金を投入し
これらの機関が利益主導の医療制度という
彼らのビジョンを支持するようにした
この報告書は
アメリカの「医学教育を中央集権化」し
瘴気理論を廃止し
https://www.sciencedirect.com/topics/immunology-and-microbiology/germ-theory-of-disease
代わりに「細菌理論」を推奨した
:野口英雄が一例になっている
https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/miasma-theory
「細菌理論」は「細菌のみが病気を引き起こす」
ことを支持するもので
特定の薬剤を標的とした医薬介入に
重点が置かれている
瘴気理論は
基本的な栄養習慣を通じて免疫システムを強化し、
環境毒素やストレスへの曝露を減らすことで
病気を予防することを支持している
https://www.sciencedirect.com/topics/immunology-and-microbiology/germ-theory-of-disease
https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/miasma-theory
「代替療法」や「自然療法」を追求する施設は
多くの場合、瘴気理論に基づいており
資金援助から体系的に排除され
薬物療法に重点を置いた施設に取って代わられて
解散に追い込まれた
当時、アメリカの医師と医学部のほぼ半数が
「ホリスティック医学」
または「ハーブ療法」を実践していた
しかしこの酷い新方針は
ロックフェラー財団の「国際教育委員会」などの
イニシアチブを通じて国際的に広がり
海外の大学や医学部で薬物療法に基づく
研究を促進させた
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21966046/
https://resource.rockarch.org/story/the-international-education-board-1923-1938/
ロックフェラー財団は
フレクスナー報告書の勧告を実行する上で
重要な役割を果たした
最大の寄付者として
ロックフェラー財団は5 億ドル以上を調達し
フレクスナーのビジョンに沿った
「科学的な医学部」の設立と成長を支援した
この資金援助により
これらの学校は施設を近代化し
細菌学の科学的手法を学んだ教員を雇用し
フレクスナーが提唱した勧告を
採用することができた
しかし
この財政的支援は医療分野における
ロックフェラーの影響力を強化し
利益主導の「対症療法医療システム」という
彼のビジョンを確実に支持することにもなった
—————-
代替医療への影響:
この報告書は
科学的研究と臨床実践に関する自ら提案した
ガイドラインのみに焦点を当てることで
フレクスナーが従来の現代医学に対する
「激しい競争」と呼んだ代替医療の実践を軽視させた
https://quackwatch.org/homeopathy/history/flexner/
これらには
整骨医学
カイロプラクティック医学
電気療法
折衷医学
自然療法
ホメオパシーなどが含まれている
その結果
多くの代替医療学校が閉鎖を余儀なくされた
主流の医学部からそのカリキュラムが禁止され
これらの治療法は「劣悪または詐欺的」なもので
あるという世間の認識に変わった
:だから国民健康保険が使えない
—-
ロックフェラーの支援を受けて
報告書は「ホリスティック医学」を
「非科学的なインチキ医療」と位置付け
議会は「自然療法」を教える医学校を
改革するか閉鎖することになった
https://www.holistic-medicine.or.jp/learn/
ロックフェラーの資金援助を受けたのは
対症療法の「薬物療法カリキュラム」を採用した
機関のみであり
根本的治療方法は事実上脇に追いやられ
「薬物療法」や「手術」による症状管理が優先された
これは「対症療法」が優位となり
アメリカの医療制度から全体論的
および予防的アプローチが排除される一因となった
この報告書はまた
社会的に疎外されたコミュニティにサービスを
提供する医学部に不釣り合いな影響を与え
医学における「女性や少数派(双方の特定の病状)」
改善の低下につながった
——————————-
フレクスナー報告とデューイのプラグマティズム:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0039368124000670
さらに「フレクスナー」は
経験や実践を重視し、知識というのは経験から
生まれるとの
「デューイのプラグマティズムの原則」
を大いに参考にし
理論と実践を融合した科学的アプローチを提唱し
共通の「実験パラダイム」の下で
医師と研究者を団結させた
—-
彼は医学を静的な知識ではなく
継続的な探究に根ざしたものと想定し
医師の役割を医学を実践し
その科学的発展にも貢献する者へと
高めることを意図していたとされている
しかし
この点と広範な「哲学的枠組み」は
彼の改革のより狭い行政的解釈に取って代わられ
しばしば見過ごされてきた
医療制度における「デューイのプラグマティズム」
に関する懸念は
真実の明確な基準の欠如
主観的かつ直接的な経験への依存
より広範な歴史的および文化的文脈への
十分な配慮の欠如など
また
既存の権力構造と支配的なイデオロギーが
社会の現実をどのように形作っているかを見落とし
抑圧と不平等の問題に対する
批判的な取り組みの欠如につながる可能性がある
「デューイ」は
探究の統一と
社会的
政治的問題
への科学的手法の適用に焦点を当てたが
科学的探究と政治的主張の境界を曖昧(あいまい)にし
両者の完全性を損なう可能性がある
⬇️ココがポイント
現在
私たちはこうした結果の余波を経験していると
言っても過言ではない
———
フレクスナーが「デューイの原則」に
位置づけたことで一貫した哲学的基礎が築かれたが
彼の報告書の実際的な成果は当時の
社会経済的
制度的力学
を反映したものとなり
医療専門家へのアクセスと代表性における
長期にわたる格差の一因となった
————————————-
フレクスナー報告書が今日もアメリカに及ぼす影響:
「代替医療」を軽視することで
薬物治療と外科的介入に大きく依存する
システムが生まれ
それがロックフェラーのより広範な
「産業的、経済的利益」を支えているとされている
この報告書の影響は今日でも続いており
医師の養成方法だけでなく
医療制度の構造や優先順位そのものにも
影響を与えている
この報告書は
人間の身体全体を相互に関係するシステムとして
捉えるのではなく、医療行為の細分化を招き
専門家が身体の特定の部分やシステムに焦点を当て
健康に対するより広範で
「総合的な視点を無視」する傾にが強まった
これにより
根本原因の治療行為が否定され
許容される医療行為の範囲が狭まり
今日アメリカで見られる「慢性疾患」の
蔓延がもたらされた
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7077778/
これについては、後ほどさらに触れます
——————————
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7077778/
ロックフェラー財団:
フレクスナー報告書は北米の医学教育の
改革のきっかけとなり
その成功はGEB(一般教育委員会)と
深く結びついている
GEBはフレクスナーの画期的な研究に
資金を提供しただけでなく
報告書の出版後にフレクスナーをメンバーに迎え入れ「教育と医療改革の指導」に大きく貢献した
このつながりは最終的にロックフェラー財団の
関与につながり
GEB の使命を拡大し
フレクスナーの勧告をより広範囲に実施するための
重要なリソースを提供した
1913 年に設立されたロックフェラー財団は
ロックフェラーの世界的な
慈善活動のビジョンの集大成
https://www.rockefellerfoundation.org/about-us/our-history/
その設立は
教育と医療を主な焦点分野として
莫大な富を使って世界的な課題に体系的に
取り組みたいというロックフェラーの
願望を反映している
ロックフェラー財団は
GEB やロックフェラー医学研究所
(現在のロックフェラー大学)など
科学の進歩と社会の改善を優先する目的で設立された
ロックフェラーが資金提供した
以前の取り組みによって築かれた
基盤の上に設立された
ロックフェラー医学研究所は
製薬業界の基盤となるさまざまな
医薬品の開発に大きく貢献した
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/471009
興味深いことに
「慈善財団」は当時としては革命的なもので
あったため、ロックフェラー財団に対する
批判には「脱税」が含まれることが多かった
議会の調査ではロックフェラー財団は
「国家の将来の政治的、経済的繁栄に対する脅威」
となる利己的な策略であると評された
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/10/is-philanthropy-good-for-democracy/381996/
1913年から1929年にかけて
GEBは「25の医学部」に数百万ドルを割り当てた
初期の頃
ロックフェラー財団も医学教育に
多額の投資をしていた
フレクスナーのビジョンのために
5億ドルの資金提供を受けたほか
GEBとロックフェラー財団は
フレクスナーのビジョンに沿った科学的な医学部と
プログラムを支援するために
さらに7,800万ドルを寄付した
https://www.philanthropyroundtable.org/magazine/the-rockefeller-legacy/
ロックフェラー財団の投資は
施設の改善や、額面通りの科学的根拠に
基づく医療への重点化など、多くの改善をもたらした
しかし
これらの貢献はフレクスナーの哲学を強固なものにし
それには顕著な欠点もあった
この変化は代替療法を疎外し
身体を孤立した専門分野に区分し
医薬品と外科的介入に大きく依存する
医療制度を育んだ
「予防医療と根本的治療」は脇に追いやられ
医学は健康の総合的な理解からさらに遠ざかった
「医学教育慈善活動」は表面上は
前向きな意図があるようだが
ヘルスケア業界全体に対するロックフェラーの
影響力はこうした概念に疑問を投げかけている
—————————
ロックフェラーが医療制度と製薬業界に
与えた大きな影響:
ロックフェラーが医学教育、医学部、政府の医療規制を戦略的に掌握したことで
彼の経済的利益が確保されただけでなく
疾病の予防ではなく管理を中心とした
世界的な医療モデルの基礎が築かれた
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(13)61013-2/fulltext
——
ドラッグ・トラスト・アライアンス:
1939年
この製薬業界の優位性は
ロックフェラー帝国とドイツの化学会社IGファルベンとの「ドラッグ・トラスト」同盟の形成で
頂点に達した
IGファルベンは1925年に設立された
ドイツの化学・製薬複合企業で
当時最大かつ最も強力な企業の一つとして
知られていた
https://www.britannica.com/topic/IG-Farben
この会社は第二次世界大戦で重要な役割を果たし
ナチス政権に協力したことで悪名高い
IGファルベンはドイツの戦争活動のための
合成燃料、ゴム、化学薬品の主要供給業者であり
ナチスの強制収容所で使用された
致死性のチクロンBガスを製造した
https://www.thoughtco.com/zyklon-b-gas-chamber-poison-1779688
同社はアウシュビッツの囚人を含む強制労働から
大きな利益を得ており
アウシュビッツには巨大な工場を建設・運営していた
https://www.auschwitz.org/en/history/auschwitz-iii/ig-farben/
戦後
ニュルンベルク裁判で戦争犯罪への加担を理由に
IGファルベンは解体されたが
バイエル、BASF、ヘキスト（現在はサノフィの一部）などの子会社が独立した企業として
再登場したため、その遺産は存続出来た
https://muse.jhu.edu/pub/1/article/270562/pdf
第二次世界大戦後のIGファルベンとの疑惑の関係は、ブリストル・マイヤーズスクイブや
プロクター・アンド・ギャンブルなどの
大企業のネットワークにも浮上し
ロックフェラー家との提携を継続した
https://www.sourcewatch.org/index.php/Pharmaceutical_industry
先程書いたロックフェラーの広報メディア戦略家
アイビー・リーを覚えている？
前述のように
リーは 1929 年に IG ファルベンに雇われた
https://platformmagazine.org/2017/12/15/complex-legacy-early-pr-leader-ivy-lee/
リーは 「IG ファルベン」のベルリン本社を代表し
1933 年にナチ党が政権を握った後
アメリカにおける反ドイツ感情を和らげる
指示を出した
透明性への取り組みを公言していたにもかかわらず
リーはナチス政権に関与していたため
秘密のプロパガンダ活動家とみなされ
非公開の情報源に対する自身の警告と矛盾していた
自分の行動が及ぼす影響を認識したリーは
IG ファルベンにナチ党との関係を断つよう助言した
——
ドラッグ・トラスト・アライアンスの結果:
ロックフェラー帝国は
チェース・マンハッタン銀行JPモルガン・チェース
と連携して
アメリカの製薬業界の半分以上を掌握し
世界最大の医薬品製造企業としての地位を確立した
ロックフェラー・ジュニアの息子である
デイビッド・ロックフェラーは
1969年から1980年まで
チェース・マンハッタン銀行の会長兼CEOを務めた
https://www.nytimes.com/2017/03/20/business/david-rockefeller-dead-chase-manhattan-banker.html
ロックフェラー家は
メディアと広告を活用して
（1948年には大手製薬会社の広告費の80％を占めていた）
ヘルスケアに対する一般の認識を形成する上で
重要な役割を果たし
医薬品産業を武器生産に次ぐ世界第2位の
製造業として確固たる地位に押し上げた
この影響力の遺産は
「フレクスナー報告書」とロックフェラー主導の
取り組みが
総合的な予防医療ではなく医薬品を中心とした
医療制度の基盤をどれほど築いたかを示している
———
現在
アメリカは他のどの国よりも
医療費を多く支出しているが
高所得国の中では全体的に見て
最も悪い結果となっているし
慢性疾患が蔓延している
https://www.pgpf.org/article/why-are-americans-paying-more-for-healthcare/
アメリカの成人の73%は太りすぎで
そのうち42%は肥満である
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/search/research-news/12328/
成人の10人に6人は少なくとも
1つの慢性疾患を抱えている
https://www.cdc.gov/chronic-disease/about/index.html
学齢期の子供と青少年の40％以上が少なくとも
1つの慢性的な健康状態を抱えている
https://www.cdc.gov/healthyschools/chronicconditions.htm
アメリカ人の3分の2が腸の問題を抱えている
成人の48.6%が何らかの心血管疾患を患っている
一方
現在1兆6000億ドル規模の世界的巨大企業と
なっている製薬業界は
石油化学製品を特許医薬品に転換しようとした
ロックフェラーの初期の取り組みに
大きく依存している
——
石油化学副産物:
ロックフェラーの石油化学副産物の過剰生産に戻り
原油と石油製品とは何か
そしてこれらが健康にどのような問題を引き起こす
可能性があるのかを詳しく見てみよう
原油は
何百万年もかけて古代の植物や動物から形成された
炭化水素で構成される液体化石燃料である
https://www.eia.gov/energyexplained/oil-and-petroleum-products/
原油は
地下貯留層、堆積岩、および表面近くの
タールサンドで見つかる多くの燃料や製品の原料
原油と天然ガスから得られる石油製品は
石炭、天然ガス、およびバイオマスからも生成できる
原油は
採掘されると製油所で処理され
そこでさまざまな使用可能な石油製品に
分離される
これには
ガソリン
ディーゼル燃料
暖房用燃料
ジェット燃料
潤滑油
アスファルト
石油化学原料が含まれる
驚くべきことに
42 ガロンの原油バレルからは
製油所の処理能力の向上により
約 45 ガロンの石油製品が得られる
これはポップコーンが弾けると膨らむのと似ている
石油製品は
現代社会に広く普及しており
6,000 種類を超える日常的な製品や技術が存在する
⬇️ココがポイント
輸送燃料
暖房
発電
道路建設
加工食品の原料
医薬品
日用品
に含まれる化学物質やプラスチックの製造に
利用されている
これらの日常的な製品の一覧は
こちら でご覧いただける
———
石油化学製品の健康リスク:
戦後急増した石油由来化学物質の広範な使用は
重大でありながら十分に認識されていない
公衆衛生危機を引き起こしている
プラスチックから
農薬
化粧品
食品包装
さらには医薬品に至るまで
あらゆるものに含まれるこれらの石油化学物質は
慢性的で生命を脅かす病気の驚くべき
増加と関連している
https://insideclimatenews.org/news/18032024/fossil-fuels-toxic-chemicals-deadly-diseases/
『ニューイングランド医学ジャーナル』の
最近のレビューでは
化石燃料由来の内分泌かく乱化学物質（EDC）と
神経発達異常
不妊
早期発症糖尿病
肥満
肝臓病
さまざまな癌などの健康問題との
関連性が強調された
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra2300476
これらの化学物質は
重要な身体機能を調整するホルモンに干渉し
重要な発達段階でのわずかな曝露でさえ
先天性出生異常や神経障害など
長期的な影響を及ぼす可能性がある
石油化学製品の生産量は急増し続けており
現在では 1950 年代の 15 倍に達し
その有害性を示す証拠も増えている
しかし
世界中で使用が承認されている
35 万種の化学物質のうち
厳格な安全性試験を受けているのはわずか5%
研究によると
化石燃料による化学汚染は世界中で少なくとも
年間180万人の死因となっており
これらの化学物質が蔓延して以来
糖尿病
呼吸器疾患
がん
などの疾病の発生率は最大150%上昇している
https://www.pressherald.com/2024/07/06/letter-petrochemicals-adversely-affect-our-health/
ロックフェラーが
ドラッグ・トラスト・アライアンスと
石油化学製品の業界への進出を通じて
医療制度を掌握し
製薬業界を支配するという全体的な戦略において
重要でありながらしばしば見落とされている側面は
⬇️ココがポイント
多額の寄付と公衆衛生組織への
戦略的パートナーシップにある
—
ロックフェラーとその家族は
既存のPR戦略を青写真として利用し
これらの機関を掌握し、世論を操作して利益を得た
—————
ロックフェラーと公衆衛生組織および
財団の取り組みとの継続的な関係:
ロックフェラーとその帝国は
自らを公衆衛生の向上に尽力する「慈善家」として
売り込み
その莫大な富を使って影響力のある機関を支援し
医薬品
石油化学副産物
「フレクスナー報告書」によって可能になった
新しい標準化された医療モデルの
安全性と有効性を宣伝する物語を広めた
——
ロックフェラーのパートナーシップと寄付:
ロックフェラー財団は現在も活動を続けており
その過去と現在の貢献は私たちの医療環境を
形作り続けている
物議を醸している関係の概要は次のとおり
https://www.rockefellerfoundation.org/about-us/our-history/
————
国立研究評議会:
https://www.rockefellerfoundation.org/about-us/our-history/
https://history.aip.org/phn/21511003.html
ロックフェラー財団は1919年以来
アメリカ科学アカデミーの研究機関である
国立研究会議（NRC）に
450万ドル以上を寄付してきている
https://www.rockefellerfoundation.org/about-us/our-history/
同機関は重要な研究を行ってきたが
特に「食生活」に関する勧告をめぐっては
いくつかの論争にも巻き込まれてきた
https://www.bmj.com/content/351/bmj.h4962?utm_source=chatgpt.com
NRCは
長年にわたる栄養に関するアドバイスに
反する証拠を省略することがあると言われており
これらのガイドラインの客観性に
疑問を投げかけている
https://www.bmj.com/content/351/bmj.h4962?utm_source=chatgpt.com
NRCは
「ナトリウム摂取量報告」と
「パッケージ前面の表示」
についても精査されている
https://nap.nationalacademies.org/read/12957/chapter/2#2
2019年にNRDは
ナトリウムとカリウムの食事摂取基準を更新し
ナトリウム摂取量を1日2300mg未満に
抑えることを推奨した
その推奨は
疫学研究が不十分なことから
ナトリウムの摂取量が多いと
高血圧
心血管疾患
に直接関係するという誤解を裏付けている
https://www.bmj.com/content/351/bmj.h4962?utm_source=chatgpt.com
NRC の
パッケージ前面(FOP) 栄養表示に関する推奨事項は
消費者がより健康的な食品を
選択できるようにするために考案されたものであるが
食品メーカーによって悪用されることがよくある
⬇️ココがポイント
さらに
これらの健康的な食品に関する推奨事項は
不正で偽造された食事ガイドラインに基づいている
https://nap.nationalacademies.org/read/12957/chapter/2#2
——
人口評議会:
1958年
ロックフェラー財団は人口評議会への
助成金の交付を開始した
https://www.rockefellerfoundation.org/about-us/our-history/
その後39年間で総額4,000万ドル以上の
資金を提供した
この「非営利団体」はジョン・D・ロックフェラー3世
によって設立された
人口評議会は
生殖保健への貢献
特に子宮内避妊器具（IUD）やインプラントなど
広く使用されているいくつかの「避妊具の開発」
で知られている
評議会の革新は
世界的に避妊へのアクセスを拡大する上で
重要な役割を果たしてきたが
その活動には論争がなかったわけではない
https://popcouncil.org/approved-products/
批評家は
人口評議会が一部の避妊薬の健康リスクと副作用
を見落とし
多くの女性と医療従事者に
十分な情報を与えていないと主張している
特に
今日の避妊法の普及を考えると
患者に対する透明性の欠如は
倫理的な懸念を引き起こしている
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK235069/
この組織は
「フォード財団」からの支援を含む資金源についても
精査を受けている
⬇️ココがポイント
こうした金銭的なつながりは
潜在的な利益相反や
個人の健康と幸福よりも
人口抑制の課題を優先することについての
議論を引き起こしている
————————-
中国医療委員会:
https://chinamedicalboard.org/who_we_are
中国医療委員会 (CMB) は
ロックフェラー財団の2 番目の主要プログラム
ロックフェラー財団は
中国における医学教育の近代化と
医療実践の改善を目的として
1947 年に CMB に1,000 万ドルを助成した
これは
ロックフェラーが自身の「対症療法モデル」
を標準化しようとしているとされる意図を示しており
アメリカ外における細菌学理論と
世界規模での医療産業の独占の追求の
可能性に焦点を当てている
———————————————
アメリカ癌協会:
ロックフェラー・ジュニアは
非営利団体である「アメリカ癌協会(ACS) 」
の設立に最初の資金を提供した
⬇️ココがかなりのポイント
ACS は
ロックフェラー財団が
1913 年に設立されたのと同じ年に設立された
:ガン利権はロックフェラー財団のもの
———-
アメリカがん協会（ACS）の起源と運営は
ロックフェラー家と製薬業界全体の影響と密接に
結びついている
もともとビジネス主導のアプローチで
設立されたACSは
効果的ながん治療の推進よりも
利益を優先しているとして批判に直面している
https://naturalsociety.com/100-page-report-american-cancer-society-scam/
研究によると
代謝療法
特に標的「グルタミン薬」は
化学療法や放射線療法などの従来のがん治療と
同等か、それ以上に効果的である可能性がある
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Seyfried+TN&cauthor_id=23237552
https://www.youtube.com/watch?v=5uyXao8x3_s
しかしアメリカがん協会は
これらの有望な代謝療法のアプローチについて
一切言及しておらず
この組織が本当にがん治療のあらゆる可能性のある
手段の推進に取り組んでいるのかどうかという
懸念が生じている
この省略により
製薬業界との金銭的なつながりが
ACSが従来の高収益治療モデルの範囲外の
治療法を推進することを妨げているのではないかと
多くの人が疑問を抱いている
ACS の多額の資金は
はるかに高い治癒率を達成しているとされる
小規模で独立した癌研究組織の
資金をはるかに上回っている
https://naturalsociety.com/wp-content/uploads/2023/11/american-cancer-society-doc.pdf
ACS の公平性と非医薬品癌治療の探求に対する
献身に対する疑問は
そのスポンサーである製薬会社によって
煽られてきた
:映画「レベッカ」はその戦略
———-
スポンサーの多くはロックフェラー家の
歴史にルーツを遡る事が出来る
批評家は
製薬業界とのこの密接な関係が
患者に大きな希望を与える可能性のある
革新的または代替療法を優先するのではなく
利益を生み出す治療に重点を置くことを
永続させていると主張している
https://www.fightcancer.org/corporate-members-0
————————-
世界保健機関(WHO):
ロックフェラー財団と世界保健機関（WHO）
の提携関係は
⬇️ココがかなりのポイント
特にロックフェラー財団がWHOの設立に
及ぼした初期の影響と
同組織の政策形成における継続的な役割に関して
大きな論争の的となってきた
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S003335061300396X
——
1940年代から1950年代にかけて
ロックフェラー財団の国際保健部門は
WHOの疾病対策への取り組みを確立する上で
重要な役割を果たした
ロックフェラー財団は
独自の方法と優先事項を活用して
大規模な「予防接種キャンペーン」と
「疾病根絶戦略」に重点を置くWHOの設計を支援した
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1470434/
この影響はWHOの課題の方向性を決定づけ
組織の独立性に対する懸念も引き起こした
批評家は
ロックフェラー財団の関与により
WHOの目的がロックフェラー財団自身の
「世界保健戦略」と大きく一致し
多様な地域の独自のニーズに合わせた政策を策定するWHOの能力が制限される可能性があると主張する
https://www.who.int/about/funding/contributors/the-rockefeller-foundation
ロックフェラー財団の利益と「WHOの優先事項」
が重なることで
ロックフェラー財団が世界保健政策の方向付け
において過大で
おそらくは利己的な役割を果たしたと考える人もいる
ロックフェラー財団は
WHOに多額の資金援助を行っており
2000年以降2,560万ドル以上を助成しているが
これが潜在的な利益相反に関する
批判を引き起こしている
https://www.who.int/about/funding/contributors/the-rockefeller-foundation
ロックフェラー財団は製薬業界や
バイオテクノロジー業界と深いつながりがあり
その資金援助がWHOの政策
特に「ワクチン接種プログラム」や
世界保健の優先事項などの分野に
影響を与えるのではないかとの疑惑が浮上している
批評家は
これが公平な医療ソリューションよりも
企業の利益を優先させる可能性があると
主張している
こうした問題をさらに複雑にしているのは
ロックフェラー財団とWHOの提携をめぐる
「透明性の欠如」だ
両者の協力関係の性質に関する「公開情報」
が限られているため
WHOが強力な民間利害関係者
特に自らの財政的およびイデオロギー的目標に
合わせて世界保健計画を形作ってきた
経歴を持つ利害関係者から独立して
行動できるかどうかについて
懐疑的な見方が高まっている
—————————
国連:
ロックフェラー財団は
1930 年代に遡る国連との長年にわたる
関係を維持してきている
このパートナーシップを通じて
ロックフェラー財団は国連開発計画(UNDP)
への多大な貢献を含め
数多くの国連の取り組みやプログラムを
支援してきた
この協力関係により
多くの世界的開発目標が前進したが
国連の議題や資金配分の優先順位に対する
ロックフェラー財団の影響に関する
論争にも巻き込まれてきた
注目すべき論争の1つは
「気候変動」やその他のショックに対する
都市の回復力強化を支援することを目的として
2013年に開始された
「100レジリエントシティプログラム」
批評家は
このプログラムはコミュニティ主導の取り組みよりもビジネスに優しいソリューションを優先し
気候変動の物語の推進に重点を置いている一方で
「地球温暖化」に関する歴史的データを戦略に
「組み込んでいない」と主張している
これらの戦術により
このプログラムは企業の利益と
技術的ソリューションを重視し
都市の脆弱性のより広範な社会的
および歴史的背景への取り組みを
犠牲にしているという懸念が生じている
https://cityterritoryarchitecture.springeropen.com/articles/10.1186/s40410-020-00123-w
ロックフェラー財団は数十年にわたり
国連の取り組みに数百万ドルを注ぎ込んできた
その取り組みは
1947年にロックフェラー3世が
ニューヨーク市の国連本部の土地を購入するために850万ドルを寄付したことに象徴されている
この寄付やその他の寄付は国連の成長と
世界的な影響力を支えてきたが
同時に透明性や資金の優先順位と
草の根のニーズとの整合性に
関する懸念も引き起こしている
ロックフェラー財団と国連のパートナーシップが
世界の開発課題を形作ってきたことは疑いようがない
意思決定プロセスに関する透明性の欠如と
企業やエリート層の利益の潜在的な影響が
懐疑論を煽り続けている
————————-
子どもワクチン・イニシアチブ:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0277953695003282
子どもワクチン・イニシアチブ(CVI) は
ロックフェラー財団が重要な役割を果たした
もう 1 つの世界的な健康活動
このイニシアチブは
特に低所得国および中所得国の子どもたちの
ワクチンへのアクセスを改善するために設立され
予防接種率の向上と
脆弱な人口層に不均衡に影響を与える
病気に対する新しいワクチンの開発を
目標としている
CVI は
ワクチン技術と配布の進歩に貢献したと
評価されているが
ロックフェラー財団とのつながりは
懸念を引き起こしている
ロックフェラー財団は
黄熱病ワクチンの開発における悪名高い役割を含め
ワクチン開発に関与してきた長い歴史を持っている
https://profiles.nlm.nih.gov/spotlight/lw/feature/yellowfeverlab
しかし
「黄熱病ワクチン」の開発は広く称賛されている一方
その背後にあるスキャンダルやそれが
引き起こした害について批判されてきた
この問題については後ほどさらに詳しく検討する
ロックフェラー財団が
1968年まで遡って「不妊治療ワクチン」
の開発に関する多くの研究プロジェクトに
資金提供していたことも明らかになった
ロックフェラー財団が他の国際組織とともに
ワクチン計画に関与し
途上国の女性が「不妊治療ホルモンhCG」
を混入した破傷風ワクチンを知らないうちに
接種していたと非難する報道も出ている
この厄介な歴史は
ロックフェラー財団のワクチン計画への
継続的な関与に暗い影を落としている
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12346214/
さらに
ロックフェラー財団とワクチン製造に携わる
製薬会社との深いつながりが
CVIを取り巻く懐疑論をさらに強めている
https://www.slideshare.net/slideshow/rockefeller-vaccination-plan/250447314
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK236417/
ワクチンをめぐる論争について少し考えてみると
アメリカは医療費を最も多く支出しているにも
かかわらず
他のどの高所得国よりも
乳児死亡率と妊産婦死亡率が最も高い
乳児死亡率は全体的には減少傾向にあったが
2022年には数十年ぶりに増加した
https://www.bmj.com/content/383/bmj.p2569
興味深いことに
この大幅な増加の前に
COVID-19パンデミックのピークであった
2020年2月から8月にかけて
ウイルスへの曝露を制限する病院の規制により
乳児がワクチン接種を受けられなかったため
アメリカの乳児死亡率は一時的に減少した
我が国の乳児死亡率が他の国々と比べて
悪い理由は数多く考えられるが
考えられる原因の1つは「小児用ワクチン」の増加です
https://www.nutritionwithjudy.com/efficacy-of-the-covid-19-vaccine#:~:text=Infants%20and%20Vaccines
乳児死亡率は2022年までの過去20年間で
低下傾向にあるものの
我が国の死亡率は依然として高所得国の中では
比較的最悪であった
研究では
2005年から2015年の間にワクチン接種を受けた
子供たちの
発達遅延
喘息
耳の感染症
胃腸障害
のリスク増加との間に相関関係が
あることが示されている
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7268563/
この研究ではまた
受けたワクチンの数と幼少期のワクチン接種状況が
さまざまな急性および慢性の症状に
関連していることもわかった
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7268563/
アメリカの小児ワクチン接種スケジュールは
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/imz-schedules/child-adolescent-age.html
過去20 年間で大幅に変更され
新しいワクチンが追加され
既存の推奨事項が更新された
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK225570/
たとえば
更新の 1 つには
B 型肝炎は性行為
注射針の共用、または
出産時に感染した母親を介してのみ感染する
にもかかわらず
(母親は妊娠のたびに B 型肝炎の事前検査を受ける)
生後 24 時間以内に 「B 型肝炎ワクチン」
を接種することが含まれている
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/imz-schedules/child-adolescent-notes.html#note-hepb
ロックフェラー財団が
ワクチンの優先順位を決める上で影響力を持ち
製薬業界をめぐる論争の歴史があることから
この提携の真の意図について疑問が生じている
この取り組みは
世界の健康を改善するという利他的な目的よりも
企業や利益志向の動機によって推進されている
可能性があると議論の余地がある
ロックフェラー帝国が
医薬品の研究と生産を強力にコントロール
していること
またスキャンダルの経歴があることから
CVI は慈善事業を装って権力を強化する
新たな手段となる可能性があると
一部の人々から見られている
——————
ビル＆メリンダ・ゲイツ財団
世界最大の慈善団体の一つである
ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団（BMGF）
https://www.gatesfoundation.org/
はそのパートナーシップや取り組み
特にロックフェラー財団との長年にわたる
協力関係について
数多くの批判に直面してきた
https://www.nytimes.com/1976/03/28/archives/the-rockefellers.html
ゲイツ財団の設立以来
ビル・ゲイツは自身の財団の取り組みを
ロックフェラー財団と調整してきた
2006年以来
この2つの財団は複数の取り組みで提携してきたが
最も有名なのは
遺伝子組み換え生物（GMO）と
工業的農法
の推進を通じて農業生産性を高めるという
物議を醸している取り組みである
アフリカ緑の革命同盟（AGRA）である
これらの取り組みは
食糧不安に対処し生活を改善すると
主張しているが
持続可能なコミュニティ主導の農業慣行よりも
企業の利益と技術的解決策を優先している
—————————————-
国際政策における共通の影響力:
ロックフェラー財団とビル＆メリンダ・ゲイツ財団
は
その財政力を利用して意思決定を自分たちに
有利に導き
世界の保健政策や農業政策の形成に
大きな影響力を及ぼしている
批評家は
これらの財団が慈善活動と利益の境界を曖昧にし
「人道支援を装って企業に有利な解決策」を
推進していると主張している
彼らのパートナーシップは多くの場合
工業型農業
特許取得済みの種子
遺伝子組み換え作物
にのみ焦点を当てており
小規模農家の権限強化や食料生産における
体系的な不平等の解決ではなく
食料システムに対する企業の支配を強化する
手段とみなされる可能性がある
——————————
ビル＆メリンダ・ゲイツ財団をめぐる論争:
ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団は
数々の論争に巻き込まれており
多くの観察者は
⬇️ココがポイント
「慈善活動を装って資本主義的利益を推進する」点で
同財団の行動はロックフェラー財団の行動と
非常に似ていると主張している
————-
以下は、最も顕著な批判の一部である
⬇️ココがポイント
1. 透明性と説明責任の欠如ゲイツ財団は
その大きな影響力にもかかわらず
資金調達と意思決定の透明性が欠如していると
批判されている
同財団は免税の地位にあるため
最小限の監視で運営でき
目標に合致するプロジェクトや企業に数十億ドルを
投じているため
説明責任について疑問が生じている
https://spearswms.com/impact-philanthropy/the-12-biggest-bill-gates-donations/
:であるから「USAID」からパクった
———
2. 企業との提携と資金提供の優先順位ゲイツ財団は
報道機関
食品会社
製薬会社
などの民間企業に多額の寄付を頻繁に行っている
この行為は
これらの団体の独立性を損ない
特にこれらの企業がゲイツ財団が推進する政策
や取り組みから利益を得る立場にある場合には
利益相反を引き起こす
————
3. 世界の保健への影響力ゲイツ財団は
ワクチン配布プログラムを含む
世界保健政策の形成に重要な役割を果たしてきた
ワクチンアライアンスであるGaviは
そのガバナンス委員会にワクチン製造業者が
参加していることによる利益相反から
https://www.kff.org/global-health-policy/fact-sheet/the-u-s-government-gavi-the-vaccine-alliance/
肺炎球菌ワクチンスキャンダルに至るまで
多くの論争や批判に巻き込まれてきた
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6484775/
しかし
ビル・ゲイツ氏とメリンダ・ゲイツ氏は
どちらも公衆衛生に関する正式な専門知識を
欠いており
優先順位を定めてリソースを割り当てる
権限について懸念が生じている
————
4. 技術と市場に基づくソリューションゲイツ財団は
技術主導型と市場ベースのソリューションに
重点を置き
コミュニティベースや草の根のアプローチを
犠牲にしていることが批判されている
たとえば
AGRA における遺伝子組み換え作物や特許取得種子
の推進は
伝統的で持続可能な農業慣行を無視して
農家を多国籍企業に依存させていると非難されている
おそらくAGRAが
アフリカで化学物質に依存した
高投入の単一栽培農業を拡大する
15年間の取り組みが
https://usrtk.org/bill-gates/gates-foundation-agriculture-project-in-africa-flunks-review/
政府の補助金や民間の寄付者から数十億ドルの
資金提供を受けたにもかかわらず
食糧安全保障を提供できなかったことが
証拠に基づく批判で示された後に
偶然ブランドを変更したためだろう
https://usrtk.org/bill-gates/critiques-of-gates-foundation/
ゲイツ財団もApeel Sciencesの初期投資家であり
985,161ドルを助成した
https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants/2015/08/opp1130141
Apeelをめぐる論争と
この食品保存技術がなぜ問題なのかについて
こちらで詳しく知ることができる
https://www.nutritionwithjudy.com/meet-apeel
———-
5. ワクチン接種プログラムの推進ゲイツ財団は
Gaviやその他の組織とのパートナーシップを通じて
世界的なワクチン接種の取り組みを
積極的に推進してきた
https://www.gatesfoundation.org/our-work/programs/global-health/vaccine-development-and-surveillance
しかしこれらのプログラムは
特に低所得国において
公衆衛生よりも企業利益を優先しているという
非難を受け
その実施と結果について厳しい監視を受けている
ゲイツ氏はまた
自身の財団がmRNAコロナワクチンで
ファイザーのパートナーである
ビオンテックに投資して
数億ドルの利益を確保する前に
コロナワクチンの安全性について
国民を誤解させたとして
オランダで裁判にかけられる予定だ
これはロックフェラー財団のワクチン計画に
関連した以前の論争を反映しており
共通の目的に対する懸念を引き起こしている
————
6. 世界的な「報道のコントロール」ゲイツ財団は
https://www.seattletimes.com/seattle-news/does-gates-funding-of-media-taint-objectivity/
メディアへの資金提供についても批判されており
ゲイツ財団の利益に沿うように「世論を歪曲」
しているのではないかという
正当な懸念が数多く生じている
この資金援助は
このような寄付がジャーナリズムの誠実さを損ない
ゲイツ財団の取り組みや関係者に対する
批判的な報道を妨げているのではないかという
議論を引き起こしている
———————————
ロックフェラーの影響の継続か？:
ゲイツ氏は
自身の疑わしい個人的行動に加え
違法かつ非倫理的な
ビジネス慣行
窃盗容疑
マイクロソフトでの独占的行動
https://time.com/3553242/microsoft-monopoly/
に対する広範な批判によって傷ついた
「社会的イメージを回復」するために
ゲイツ財団を設立し
ロックフェラー財団の「手法を真似した」
と考えられている
ロックフェラー氏と同様
ゲイツ氏はメディアを含む多額の慈善寄付を
戦略的に活用して世論を変え
物議を醸すソフトウェア業界の大物から
世界で最も著名な慈善家の一人へと変貌を遂げた
⬇️ココがポイント
ゲイツ財団は
「慈善事業」を利用して企業と資本主義の
利益を推進してきたロックフェラー財団の
伝統を継承していると主張する人も多い
———
両財団は
技術上の解決策や産業上の解決策を優先する
大規模なトップダウン型の取り組みを推進しており、奉仕すると主張するコミュニティのニーズや声を
無視することが多い
https://archive.globalpolicy.org/images/pdfs/GPFEurope/Philanthropic_Power_online.pdf
この共通のやり方は
彼らのパートナーシップと取り組みの背後にある
真の意図について疑問を投げかけている
彼らは世界の向上のために働いているのでしょうか、それとも企業統合のために働いているのでしょうか?
ロックフェラー財団とゲイツ財団の提携は
現代の慈善団体の権力構造を象徴するものであり
莫大な資金力を持つこれらの団体は
直接影響を受ける人々からの
最小限の意見で世界的な優先事項を
設定することができる
ゲイツ財団が影響力を拡大し続けるにつれて
その活動は慈善事業の装いで不平等のサイクルを
永続させるのではなく
真に公共の利益に役立つものであることを
確認するために、より厳しい監視を必要としている
————————
アメリカ心臓協会:
アメリカ心臓協会(AHA) は
世界中で心血管疾患を減らし
心臓の健康を改善するという使命を掲げて
1924 年に設立された「非営利団体」
AHA は
公衆衛生キャンペーン
研究資金
心臓病や脳卒中の予防
を目的とした食事と健康に関する
ガイドラインの開発で知られている
その目標は称賛に値するが
同組織の提携関係や資金提供元
特にロックフェラー財団との提携関係は
潜在的な利益相反や医療の商業化に関する
数え切れないほどの懸念を引き起こしている
———
ロックフェラー財団との提携:
ロックフェラー財団は
食品処方と医学的に調整された
「食事を医療制度に統合すること」を目的とした
「Food is Medicine」プログラムの推進
など
数多くの取り組みで AHA と提携してきた
これらのプログラムは
企業や個人の利益に影響された
「栄養ガイドライン」を利用しており
その客観性と公衆衛生ニーズとの整合性について
疑問が生じている
ロックフェラー財団は
「Food is Medicine」の取り組みを支援するために
2億5000万ドルを拠出した
ロックフェラー財団は長年にわたり
AHA にさまざまな助成金として
51,057,548 ドルを寄付してきた
https://www.rockefellerfoundation.org/grants/american-heart-association-2023/
———-
ロックフェラー•パートナーシップに対する批判:
AHA(心臓協会)とロックフェラー財団の協力は
特に食事処方を医療に組み込むことに関して
潜在的な利益相反の疑いがあると批判されている
これらのプログラムは
患者の健康を優先するのではなく
企業主導の栄養ガイドラインを推進し
食品会社と製薬業界に利益をもたらしている
主な懸念事項は次のとおり
ヘルスケアの商業化:
食品ベースの処方箋の統合により
ヘルスケアシステムが
証拠に基づいたコミュニティ重視のケアよりも
食品企業や製薬企業との
提携を優先する可能性があるという懸念が生じる
利益相反:
医療提供者
食品会社
製薬業界間
の連携により
公衆衛生の優先事項ではなく
利益の動機によって形成された
ガイドラインが作成される場合がある
—————-
AHAをめぐる歴史的論争:
AHA の歴史は
食事や栄養に関する推奨事項に
関連した論争によって損なわれており
その独立性と信頼性についてさらなる
疑問が生じている
1. 飽和脂肪と種子油AHA は長い間
飽和脂肪の摂取を制限することを推奨してきたが
企業の影響を示唆する証拠により
この姿勢は疑問視されている
20 世紀半ば
AHA は心臓病は種子油ではなく
飽和脂肪によって引き起こされるという
考えを推進するために
「種子油」の大手製造業者である
「Procter & Gamble」から資金提供を
受けたとされている
この変化により
精査の対象は種子油から逸れ
食事ガイドラインは企業の利益に
沿ったものになった
https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-teicholz-saturated-fat-wont-kill-you-20170723-story.html
—————
2. ナトリウム摂取ガイドラインナトリウム摂取量を
減らすという同組織の推奨は
それ以来広く批判されてきた「誤った科学」
に基づいている
新たな研究によると
ナトリウム摂取量を減らすガイドラインは
「高血圧やその他の健康状態」との相関関係の
悪さを「塩のせい」にするのは不当だという
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)30467-6/abstract
https://www.nutritionwithjudy.com/should-we-be-limiting-salt
————
3. 2017 年高血圧ガイドライン米国心臓病学会と AHA
は
高血圧の「予防、検出、評価、管理」
に関する新しいガイドラインを
2017 年に発表した
⬇️ココがかなりのポイント
このガイドラインでは高血圧の定義が拡大され
健康な人のかなりの割合に「スタチン」の
使用が推奨されている
批評家は
これらの推奨事項は「スタチン」を製造する製薬会社と AHA のつながりに影響されたと主張している
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/HYPERTENSIONAHA.118.11452
—————
4. 業界との金銭的つながりAHA は
「スタチン」の製造業者や自社製品の
「ハートチェックマーク認証」の費用を負担する
https://www.heart.org/en/healthy-living/company-collaboration/heart-check-certification
食品会社など
製薬会社や食品会社と金銭的関係を持っている
この認証は
高度に加工された不健康な食品に「心臓に良い」
というラベルを貼ることを許可した
AHA のガイドラインに対する
国民の信頼を損ねているとして批判されている
—————————————————-
⬇️⬇️⬇️ココが最大のポイントです
ロックフェラー財団は
アメリカ赤十字社
https://www.rockefellerfoundation.org/grantee/american-red-cross/
国立衛生研究所（NIH）
https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/Health-Well-being.pdf
クリントン財団
https://www.rockefellerfoundation.org/grants/bill-hillary-chelsea-clinton-foundation-2023/
国立科学財団
パンデミック予防研究所
https://www.rockefellerfoundation.org/initiatives/pandemic-prevention-initiative/
その他数百の組織や取り組みに対して
その他の注目すべき寄付を行ってきた
https://www.rockefellerfoundation.org/grants/
—————————————
ロックフェラー財団の健康イニシアチブ:
ロックフェラー財団は
「慈善事業」の成果としてしばしば宣伝され
称賛されてきた問題のある健康関連の
取り組みも行ってきた
しかし
これらのプログラムは
どうやら隠された動機と
少なくとも重大な不正行為を伴う複雑なものだった
————————————-
ロックフェラー財団のマラリア対策プログラム:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6832874/
ロックフェラー財団の「マラリア対策プログラム」
は論争の中心となっており
同財団が「マラリア対策プログラム」に注目したのは
単なる「慈善活動以上」のものを
反映していると結論付けられている
ロックフェラー財団は
「軍事作戦」からヒントを得て
マラリアが発生しやすい地域の
地図作成
専門チームの派遣
ジクロロジフェニルトリクロロエタン（DDT）
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1497608/
などの化学殺虫剤の使用に重点を置いた
戦略を実行した
これらの戦術は特定の種類の蚊を根絶するのに
短期的には大きな成果を上げたが
駆除に重点を置いたことが
その後の駆除対策に対する「耐性の発達」
につながった可能性がある
—-
このプログラムが
よく研究されている「有害な殺虫剤であるDDT」
に依存したことで
この化学物質が広く使用され、過剰に使用された
化学的介入への過度の依存は
昆虫の耐性や深刻な環境破壊などの結果をもたらし、マラリアが大きな
「健康危機として存続する一因」となった
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19787648/
多大な投資と努力にもかかわらず
このプログラムの「マラリア発生率」
に対する影響は限られていた
マラリアは多くの地域で依然として
大きな公衆衛生問題となっている
また
このプログラムは「根絶と幼虫駆除に重点を置いて」
おり
https://malariajournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12936-019-2724-z
「予防策から注意と資源をそらす可能性」
があると批判されている
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7898953/
細菌理論とマラリア根絶への
技術的アプローチへの繰り返しの重点は
医薬品
殺虫剤
先進医療技術の需要も刺激し
高額医療産業（その多くはロックフェラー帝国の一部）の成長に貢献した
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK24649/
——
最後に
ロックフェラー財団の取り組みは
⬇️ココがポイント
発展途上国を安定させ
ソ連の影響に対抗することで
冷戦期の米国の地政学的目標を支援し
世界市場におけるアメリカの経済的優位性を
強化させた
:全く素晴らしくない笑
————————————
鉤虫(こうちゅう)キャンペーン:
20 世紀初頭の
ロックフェラー財団による鉤「虫撲滅キャンペーン」
は
特に熱帯地域で広く蔓延している
公衆衛生問題に対処することを目的としていた
しかし
この取り組みは論争と被害に見舞われ
対象となった脆弱な人々の多くに
壊滅的な結果をもたらした
ロックフェラー財団の
「マラリア予防プログラム」は
公衆衛生史上画期的なものであったが
その取り組みは論争に満ちていた
ロックフェラー鉤虫症撲滅衛生委員会は
医師
検査技師
検査官のチーム
を派遣し、南部11州に駆虫薬を投与した
https://www.jstor.org/stable/45140183
https://www.facingsouth.org/great-hookworm-crusade
チームは薬の効能を誇張する一方で
患者や一般の人々に
それに関連する「定期的な死亡事故」について
知らせなかった
https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.66.9.897
前述のように
ロックフェラーがすでに確立していた
メディアの捕捉と既存のPR戦略を通じて
この取り組みは
ロックフェラー財団が提案した
世界への拡大を正当化するのに
十分な好意的な一般大衆の関心を呼び起こした
このキャンペーンの要は
鉤虫駆除に使われる駆虫薬である
「アカザ油」の投与だった
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/288911#google_vignette
この治療法は効果がないことが多く
死亡を含む重大なリスクを伴った
1914年から1934年の間に
ロックフェラー財団はアカザ中毒による
死亡者200人以上を記録したが
その大部分は12歳未満の子供だった
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2844286/
これらの死亡例は
厳格な安全プロトコルの欠如と
財団自身の研究と現場観察による
「警告の無視」を浮き彫りにしている
このキャンペーンは実験的な性質を持ち
鉤虫感染の重症度にかかわらず
多数の人々を無差別に治療した
その結果
過剰投与と死亡という厄介なパターンが生まれた
犠牲者の多くは
コロンビアの10 歳のホセ・ビセンテ・キンテロ
のように
重篤な病気ではないものの
重大なリスクを伴う標準化された
治療を受けた子供であった
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2844286/
死亡はしばしば単発的な出来事として
片付けられたり
治療前の絶食を怠るなど
患者の非順守のせいにされたりした
内部調査や治療の危険性を示す証拠が積み重なる中
ロックフェラー財団は最小限の調整でキャンペーンを継続し
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3910046/
個々の患者の安全よりも鉤虫の根絶を優先した
さらにこれらの薬剤は
「マイクロバイオーム」を含む複雑な生態系と
免疫システムを意図せず破壊した
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30003599/
公衆衛生当局は
「鉤虫の根絶」とその後の
ワクチンの有効性を高めるために
集団の駆虫を行ったが
免疫システムが自然発生抗原に
適応できないことなど
より広範な影響を考慮していなかった
鉤虫駆除キャンペーンのもう一つの予期せぬ結果は
過去150年間のアレルギーの急増である
可能性がある
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4617537/
歴史的に免疫システムの
過剰反応を和らげてきた寄生虫の駆除により
人間は自然の調節器を失い
無害な物質を標的とする過度に攻撃的な
免疫システムが残され
「アレルギーや自己免疫疾患」
の増加の一因となっている可能性がある
https://www.nutritionwithjudy.com/how-to-get-rid-of-allergies
この還元主義的なアプローチは
「寄生虫を除去する」と
神経系の機能など他のプロセスが
不安定になる可能性がある生物システム内の重要な
依存関係を見落としており
その結果
「エプスタイン・バーウイルス（EBV）」
などのウイルスによって引き起こされる
「多発性硬化症」などの症状に介入が結びつく
可能性がある
https://med.stanford.edu/news/all-news/2022/01/epstein-barr-virus-multiple-sclerosis.html
ロックフェラー財団は
「細菌学理論の整合性」を繰り返しながら
鉤虫症を根絶するという目標を掲げたが
非現実的であり
「予防努力から病気を完全に根絶」しようとする
キャンペーンの試みへと焦点を移した可能性が高い
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK24649/
ロックフェラー財団は
1926年にアメリカから「この病気を根絶した」と
主張したが
調査員らは病気が数十年経った後も
存続していることを発見した
https://histphil.org/2017/09/18/the-return-of-hookworm-and-the-limits-of-public-health-philanthropy/
————————————-
黄熱病ワクチン:
ロックフェラー財団は
黄熱病ワクチンの開発と配布において
もう一つの重要かつ物議を醸す役割を果たした
ロックフェラー財団は
「国際保健委員会」と呼ばれる製薬会社との
「官民パートナーシップ」を立ち上げ
他国で黄熱病ワクチンの取り組みを開始した
メキシコやブラジルなどの国々で
黄熱病と闘うための同財団のキャンペーンは
アメリカの経済的、政治的利益を
推進することと同じくらい
公衆衛生の問題に取り組むことを
目的としていた
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1644514/#:~:text=Abstract,within%20the%20emerging%20Mexican%20State.
メキシコでは
同キャンペーンは外交的働きかけを兼ねており
ロックフェラー財団は反米感情を抑えつつ
近代的な公衆衛生システムのための
ロックフェラー財団を設立することができた
しかし
これらのキャンペーンは
しばしばこの地域におけるアメリカの影響力の
強化を支援するものであったため
ロックフェラー財団の根底にある「動機」
について懸念が浮上した
「17D黄熱病ワクチン」
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8589052/
の開発は医学の画期的出来事として宣伝されたが
重大な欠陥がなかったわけではない
ブラジルでは
「ヒト血清」で製造されたワクチンの初期ロットが
「黄疸やワクチン接種後肝炎の広範な症例」
を引き起こしたことを研究者らが発見した
ロックフェラー財団の微生物学者らも
ワクチンが麻痺を引き起こす可能性を懸念していた
https://worldhistorycommons.org/rockefeller-foundation-report-concerning-yellow-fever-vaccine
ブラジルの科学者からの警告にもかかわらず
ニューヨークのロックフェラー研究所の
「ウイルス学研究所」はこれらの懸念を無視し
第二次世界大戦中に米軍向けのワクチン生産が
急速に拡大する中、ヒト血清の使用を続けた
この見落としにより
4万人以上の米兵が「ワクチン誘発性肝炎」
を発症するという
これまでに知られている中で最大規模の医原性
（医療処置によって引き起こされる害）
ワクチン接種事故が起きた
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8589052/
黄熱病ワクチンは接種を受けた人を「死なせ」
黄熱病を予防できなかったことが判明した
ロックフェラー財団の「スター研究者」で
黄熱病ワクチンの発明者である「野口英世氏」が
おそらく不注意な実験室での曝露により
黄熱病に罹患した後
ロックフェラー財団はひそかに
このワクチンを中止した
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25631898/
野口氏が死亡した当時
ニューヨーク地方検事局は
野口氏がニューヨーク市の孤児に対し
法定後見人の同意を得ずに違法に
「梅毒ワクチンの実験」を
行っていたとして捜査していた
https://www.jstor.org/stable/232791
こうした「キャンペーン」は多くの場合
現地の知識の軽視と西洋の科学的優位性への
偏重を反映していた
ブラジルの研究者は
ワクチン接種者を監視して副作用を特定するために
詳細な追跡プロトコルを採用したが
その研究結果はロックフェラーの
専門家によって却下された
この怠慢は
予防可能な健康危機につながるとともに
「周辺諸国」からの科学的貢献がいかに過小評価
されているかという不公平さを明らかにした
——————————-
進行中のHIV/AIDS研究と取り組み:
HIV と AIDS の研究については多くの論争がある
ここではあまり詳しくは触れませんが
全体的な考え方としては
実際の病気ではなく
「医薬品による介入が死亡の原因」
になっているのではないかということです
ロックフェラーの初期の
そして現在も進行中の HIV/AIDS 研究が
この一因となっている可能性が高いと言われており
アンソニー・ファウチとビル・ゲイツの両者は
この大規模な医療メディアの隠蔽に
現在も関与している
ロックフェラー財団とゲイツ財団は
HIV と AIDS に関するさまざまな
取り組みで公的に提携しており
ロックフェラー帝国の関与についてさらなる
憶測が飛び交っている
これは現在も続いている問題であり
この病気で愛する人を失った人もいるため
「ロックフェラーとその帝国の大きな物語」を
軽視したくはありません
しかし
HIV と AIDS の研究と論争について
調べることを強くお勧めします
—————
ロックフェラーが主導するさまざまな
健康イニシアチブの影響:
ロックフェラー財団の公衆衛生への取り組みは
「スタンダード・オイル帝国」に関連する
不正行為に対する国民の広範な軽蔑を
覆い隠すのに役立った
数十年にわたり
ロックフェラー財団は世界的に影響力のある
組織に成長し
世界中の主要な場所に地域事務所を設立した
https://www.rockefellerfoundation.org/about-us/offices/
1913年から1951年まで
ロックフェラー財団は世界の疾病管理を支配し
公衆衛生における他のどの
非営利団体や政府機関よりも大きな影響力を行使
この期間中
財団の「国際保健部門は熱帯病対策キャンペーン」を
約100カ国と植民地で主導し
1951年に部門が解散されるまでに
今日に換算すると数十億ドルに相当する
金額を費やした
今日でも
ロックフェラー財団は
「世界的な公衆衛生のリーダー」として
みなされており
その継続的な慈善活動が多くの人に称賛されている
——————-
ロックフェラーがアメリカの
農業と食品産業に与えた影響:
ロックフェラー財団は
アメリカだけでなく世界的にも
農業および食品産業の形成に大きな役割を果たした
https://www.rockefellerfoundation.org/what-we-do/food/
科学研究への資金提供から農業政策の策定まで
ロックフェラー財団は現代の
農業
食料生産
そして
世界の食料システムに大きな影響を与えた
ロックフェラー・インフルエンスは
企業や政府機関とのさまざまな
取り組みや提携を通じて
農業の生産性を革新し
食糧不安と闘うという意図を「宣伝」をした
しかし
この関与には議論がなかったわけではない
——————————
食品供給における遺伝子組み換え作物の導入:
ロックフェラー財団は
遺伝子組み換え生物（GMO）を
アメリカおよび世界の食糧供給に導入する上で
不可欠な存在であり
バイオテクノロジー革命をその始まりから
形作ってきた
https://slguardian.org/how-george-bush-and-the-rockefeller-foundation-poisoned-our-food-supply/amp/
この影響力は
1970年代のDNA研究への初期の
資金提供と戦略的支援から始まり
1980年代にロックフェラー財団が
アメリカ政府の政治的同盟者とともに
遺伝子工学技術の規制緩和を
促進したときに勢いを増した
ロックフェラー財団のGMO推進への関与は、モンサント（ 2018年にバイエルに買収された）などの農業関連大手との深いつながりと、農業革新を支配するという長期戦略を示しています。
ロックフェラー財団は
遺伝子組み換え作物を市場に投入するために
バイオテクノロジー企業や政府機関と協力し
遺伝子組み換え技術の開発に重要な資金を提供した
https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/ENGAGE-Print-Edition.pdf
この取り組みは
レーガン政権とブッシュ政権下で
「実質的同等性」の原則を採用した
規制決定によって大いに支援された
https://www.fda.gov/food/agricultural-biotechnology/how-gmos-are-regulated-united-states
この政策は
遺伝子組み換え作物を従来の作物と
同等のものとして扱い
厳格な試験と監視を回避し
モンサントなどの企業にほぼ規制のない方法で
製品を販売することを許可した
https://www.fda.gov/food/agricultural-biotechnology/how-gmos-are-regulated-united-states
ロックフェラー財団の役割に関する重要な
注意事項は次のとおり
1. 規制緩和の推進
ロックフェラー財団の影響は
企業の利益を優先するアメリカの規制枠組みの
形成にまで及んだ
これにより
安全性評価を最低限に抑えた遺伝子組み換え作物の
商業化が促進され
消費者は潜在的な健康および
環境リスクにさらされることになった
https://slguardian.org/how-george-bush-and-the-rockefeller-foundation-poisoned-our-food-supply/amp/
2. 企業パートナーシップ
モンサント社などとの協力関係は
企業と非営利団体の目標の深い融合を反映している
この提携により
アグリビジネス企業は監視を回避しながら
世界の食料システムに対する
支配力を拡大することができた
https://www.iatp.org/documents/open-letter-from-monsanto-to-rockefeller-foundation-100499
3. GMOの世界的拡大
ロックフェラー財団は
多くの場合、食糧安全保障への対応を装って
開発途上国での遺伝子組み換え作物の導入を
促進する取り組みを支援してきた
しかし
これらの取り組みは
伝統的な農業慣行を弱体化させ
重大な健康および環境上の懸念を
引き起こしているとして広く批判されている
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18989835/
Carnivore Cureでは
遺伝子組み換え作物が腸内細菌叢を損ない
全体的な健康の混乱につながり
慢性疾患の一因となることが強調されています
研究（および裁判）では
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31246262/
遺伝子組み換え作物によく使用される
「化学物質」である「グリホサート」が
非ホジキンリンパ腫
https://www.clinical-lymphoma-myeloma-leukemia.com/article/S2152-2650(21)00151-8/fulltext
その他の癌
ホルモンの混乱
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0278691513003633?via%3Dihub
などの深刻な健康リスクに関連していることが
示されている
これらの健康への影響は
長期的な安全性評価や代替解決策の検討なしに
「遺伝子組み換え作物」の導入を優先することの
潜在的な危険性を共有している
批評家は
遺伝子組み換え作物の推進は
主に企業に利益をもたらし
持続可能な開発や地域社会の幸福よりも
利益を優先していると主張している
4. 利益相反と倫理上の懸念
ロックフェラー財団と「アグリービジネス」
との深いつながりと
GMO 研究への多額の資金提供は
同財団の使命の公平性について
深刻な疑問を提起している
同財団による GMO の積極的な推進は
消費者や環境の健康と幸福よりも
特に「バイオテクノロジー大手」の企業利益に
合致しているという主張がある
GMO に関連する健康リスク
および生物多様性と「土壌の健康」に対する
有害な影響は
ロックフェラー財団の影響力に関する潜在的な
倫理的懸念を示唆している
ロックフェラー財団の取り組みによって
部分的に推進された GMO の急増は
特にロックフェラー財団の医療や
その他の社会構造に対する幅広い影響と
合わせて考えると
広範囲にわたる論争を引き起こしている
世界の健康、農業、企業の利益が
交差するこの状況は
これらの取り組みが人間の
健康
生態系
食料主権
に及ぼす長期的な影響について重要な
疑問を提起している
———————————-
EAT-ランセット委員会と栄養ガイドライン:
https://eatforum.org/eat-lancet-commission/
ロックフェラー財団は
EAT-ランセット委員会と協力して
食品システム
健康
持続可能性
に焦点を当てたいくつかのレポートを作成した
https://www.thelancet.com/commissions
2019年のEAT-ランセット・レポートは
ロックフェラー財団と
証拠に基づく政策と取り組みを通じて
世界の健康と持続可能性を推進することに
専念するグループで ある
「Lancet Commission」との
コラボレーションの1つ
医学雑誌「ランセット」と
提携しているランセット委員会は
学際的なアプローチを通じて差し迫った
健康
環境
社会問題
に取り組むことに重点を置いている
ロックフェラー財団とランセット委員会は共同で、2019年のランセット-EATレポートの発表など
世界中の食料システムの変革を目指す
複数の取り組みを開始した
この報告書は
地球規模の健康食の提案を紹介し
肉の消費を大幅に減らし
植物由来の食事の推奨を増やすことを提唱している
非感染性疾患
環境悪化
気候変動
と闘うには
このような食生活の変化が必要だと主張している
報告書は次のように述べている
脂肪や油
肉類（特に反芻動物由来）
加工食品
精製炭水化物（いわゆるエンプティカロリーを含む）
の大量摂取への食生活の変化は
非感染性疾患の負担
温室効果ガスの排出
土地利用の変化
農薬汚染の大きな原因となっている
この報告書は
その野心的なビジョンに対して一部から
賞賛を受けたが、一方で大きな批判も受けている
——
1. 偽りの科学と誤解を招く主張
家畜の環境への影響に関する報告書の主張は
科学の欠陥と誇張されたデータに基づいている
私たちはこの主張が誤りであることを暴いた
肉と気候変動についての詳細は
こちらをご覧ください
https://www.nutritionwithjudy.com/meat-and-climate-change
2. 肉の悪者扱いと健康状態の悪さの相関関係
また、この報告書は
肉の摂取と健康被害の直接的な因果関係を
立証できない
欠陥のある疫学研究に大きく基づく
肉を悪者扱いする広範な論説にも基づいている
さらに
この報告書の主張は
特定の食品業界や製薬会社の意図的な
不正行為によってさらに「複雑化」している
これらの業界や製薬会社は
これまで科学者に賄賂を贈り
砂糖や加工食品に関連する健康問題の責任を
肉に転嫁してきた
https://bigthink.com/health/red-meat-cancer-not-health-risk/
肉がなぜ必要不可欠なのか
詳しくはこちらをご覧ください
https://www.nutritionwithjudy.com/united-nations-fao-meat-essential
3. 産業農業の推進
推奨されている食生活の転換は
持続可能な食生活ではなく
企業や産業農業の利益を支持するものである
単一作物の農業に依存する植物ベースの食事を
推奨するこの報告書は
土壌の劣化
生物多様性の喪失
農薬への依存につながる
農業慣行を促進するリスクがある
https://foodprint.org/issues/how-industrial-agriculture-affects-our-soil/
これらの繰り返し取り上げられるテーマと
ますます抜本的な推奨事項は
2021年の「食糧の真のコストに関する報告書」
2023年の「世界食糧危機対応報告書」
2024年の「食品を薬として活用する報告書」など
ロックフェラー財団とEAT-ランセットの
コラボレーション全体にわたって見ることができる
https://www.fsinplatform.org/global-report-food-crises-2023
———————
ロックフェラー帝国と
その長期にわたる影響についてのまとめ:
ロックフェラーの歴史は
文字通りの詐欺師を含む
疑わしい欺瞞的な人物が家族にいたことで
特徴づけられ
冷酷な戦術で築かれた独占、殺人や
人間の福祉よりも利益を優先することで
傷ついた遺産など
一貫しているものがひとつある
それは
権力はしばしば人道的および非営利的な
活動のベールの下に姿を隠しているということ
（私たちは毎日、健康分野でペテン師を目にする)
ロックフェラーが独占的支配から方向転換し
貧困者や不幸な人々の恩人として
自らをアピールする能力は、産業、政策
さらには世界的な健康に関する物語を形作ってきた
厄介な二重性を物語っている
正直に言うと
この記事をリサーチして執筆するのは
簡単ではありませんでした
記事全体をゴミとして捨ててしまうことなく
読者の興味を引き続けるために
特定のサブトピックを検閲する必要がありました
(例: エイズ研究)
慢性的な病気と標準的な医療による
ひどい失敗に耐えてきた当社のメインの
テクニカル ライターは
湧き上がる強い感情のために休憩を取る
必要があることに気づきますたq
この記事を書いている間
人命の搾取に対する怒りと
苛立ちがかき立てられましたが
同時に深い目的意識も呼び起こされました
私たちは
このテーマにできるだけ偏見を持たずに
アプローチし
さらに詳しく調べられるような
事実と情報源を提示するよう最善を尽くしました
実のところ
私たちの機能医学診療所がこの研究プロジェクトを
引き受けた理由は単純です
⬇️ココがポイント
「知識は力」であると信じているからです
マハトマ・ガンジーはかつて
反省のための道徳的指針となる
「七つの大罪」を次のように概説しました
働かずに富を得る
良心のない快楽
人格のない知識
道徳心のない商売
人間性のない科学
犠牲のない宗教
原則のない政治
———
これらの不朽の真実は
この作品の文脈に深く響きます
今日の
医療
農業
公衆衛生
を管理するシステムの背景にある
歴史を理解することで
私たちは自分自身や愛する人のために
より思慮深く情報に基づいた
決定を下すことができるかもしれません
慢性疾患に苦しんでいる場合でも
健康な子供を育てる方法を模索している場合でも
ワクチン接種や栄養に関する物語に
疑問を抱いている場合でも
過去を理解することで
将来に向けてより良い選択をすることができます
知識を共有することで
私たちは共に立ち上がり
変化を求めることができます
その強力な例の 1 つは
コカコーラからコカインを排除するために闘った
「ハーヴェイ・ワシントン・ワイリー氏」の物語です
https://www.fda.gov/about-fda/fda-leadership-1907-today/harvey-wiley
彼は成分の危険性を認識し
女性たちを動員してデモ行進を行い
より安全な食品と飲料を求めました
彼女たちの集合的な声により
コカコーラ社は製品の改良を余儀なくされました
これは
情報を得て団結すれば
人々は最も支配的な産業さえも
作り変えることができるということを証明しました
ガンジーもこう言っています
「あなたが世界に見たいと思う変化は
あなた自身が起こさなければならない」
この記事が
皆さんが疑問を持ち
学び
誠実さと知恵に基づいた決断を下す力と
なることを願っています
私たちは変化をもたらし
利益よりも
人類の幸福
都合の良い物語よりも
真実を優先する未来への新たな道を
切り開くことができると、私は固く信じています
——-
「愛の力が権力への愛に打ち勝つ日
世界は平和を知るだろう」
マハトマ・ガンジー
———-
「完全な回復を目指し、互いに励まし合い、
心を一つにして、平和に暮らしなさい
そうすれば、愛と平和の神があなた方と
共にいてくださるでしょう」
—-コリント人への手紙二 13:11
———
「自分の権利を主張できない人のために
貧しい人のために声を上げよ
声をあげて公正に裁き
貧しい人や困っている人の権利を守れ」
箴言 31:8-9
——
「正しいことを学び
正義を求め、抑圧された人々を守り、
孤児の訴えを取り上げ
寡婦の訴えを弁護せよ」
イザヤ書 1:17
####################################
###################################
今号のジャーナルは以上になります
来週からは通常通りのニュース記事になります…
と思います
今号を出来るだけ多くの人達に拡散してもらう事を願います
To Be Continue …….
★【2023年4月からのバックナンバーはこちらでご購入頂けます】
⇒ https://foomii.com/00281
本ウェブマガジンに対するご意見、ご感想は、このメールアドレス宛てにお送りください。
配信記事は、マイページから閲覧、再送することができます。
マイページ：https://foomii.com/mypage/
【ディスクレーマー】
ウェブマガジンは法律上の著作物であり、著作権法によって保護されています。
本著作物を無断で使用すること（複写、複製、転載、再販売など）は法律上禁じられています。
■ サービスの利用方法や購読料の請求に関するお問い合わせはこちら
https://letter.foomii.com/forms/contact/
■ よくあるご質問（ヘルプ）
https://foomii.com/information/help
■ 配信停止はこちらから：https://foomii.com/mypage/
