□■□■【反骨の元外交官が世界と日本の真実をリアルタイム解説】
■□■
□■　天木直人のメールマガジン２０１６年１１月２７日第８６５号
■　

　==============================================================

　　「創価学会・公明党の研究」もまた国民必読である

　==============================================================

　岩波書店から中野潤著「創価学会・公明党の研究」（１９４４円）という本が出たらしい。

　きょう１１月２７日の毎日新聞「今週の本棚」という書評欄で知った。

　創価学会や公明党については、これまでも様々な本が出ている。
　
　そして、創価学会と公明党の関係については、すでに語りつくされているに違いない。

　私はそれらの本をほとんど読んだことがない。

　関心がないわけではないが、創価学会や公明党について詳しく知りたいと思わないという単純な理由からだ。

　だからこの「創価学会・公明党の研究」という本も、その内容に目新しいものはないのかもしれないし、本の題名を見ただけでは私は関心を示さなかっただろう。

　しかし、橋爪氏の書評を読んで、この本を是非とも読みたくなった。

　この本は、安倍自公政権を支持する者も、その反対に、安倍自公政権を倒す野党共闘を支持する者も、必読の本ではないか、と思う。

　すなわち、日本国民のすべてが必読しなければいけない本ということだ。

　橋爪氏は、この本を読んで、創価学会と公明党の両者は、いまや「尋常な関係ではない」と書いている。

　そしてその理由として要旨次のように書いている。

　まず、公明党と創価学会の関係について、公明党は独立性を高めるどころか一体化が進む一方だと書いている。

　すなわち、いわゆる「言論出版妨害事件」（１９６９年）が大問題になり、その事件を機に公明党と創価学会は「政経分離」を宣言し、組織や財政を分離したはずなのに、いつのまにか、かつてないほど一体化が進んで、いまや公明党の頭越しに創価学会幹部が官邸と直接連絡を取るに至っている。これはまさしく政教一致ではないか、と書いている。

　次に、選挙活動がまさしく宗教活動になっており、選挙のたびに学会活動が引き締まり、学界票は自民党候補の当落を左右しているという。

　第三に、池田大作名誉会長がもう６年以上も公の場に姿を見せていない中で、ポスト池田時代が始まっていることだ。それは言い換えれば公明党・創価学会の方針が鶴の一声がなくなり、不透明になったということであり、だからこそ自公連携がしばしばちぐはぐになるのだという。

　第四にもともと中選挙区制と相性のいい公明党だったが、非自民連立政権に参加して、小選挙区比例代表を成立させた。その公明党が、学会員が票集めに疲弊したため、連立を離脱してキャスティングボートを握った方がいいと考えるようになっているという。権力だけは手放さないご都合主義だ。

　このような公明党・創価学会は民主主義のルール違反だ。

　ルール違反があれば民主主義は空洞化してしまう。

　そういう困った状況を本書は明らかにしている、と橋爪大三郎氏は書評で書いている。

　公明党・創価学会の本は読む気がしない私でも、この書評を読めば読みたくなる。

　日本の政治に少しでも関心がある国民にとって、この本は必読だと私が勧める理由がこの書評の中にある（了）


────────────────────────────────
購読・配信・課金などのお問合せやトラブルは、
メルマガ配信会社フーミー info@foomii.com までご連絡ください。
────────────────────────────────
編集・発行：天木直人

登録／配信中止はこちら：https://foomii.com/mypage/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━