━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


                   「植草一秀の『知られざる真実』」

                             2012/02/16

            小沢一郎氏ならびに秘書３名の完全無罪を勝ち取る

　　　　　　　　　　　　　　　第139号

────────────────────────────────────
　小沢一郎民主党元代表に対する公判が開かれているが、２月１７日に重要な
局面を迎える。
　
「小沢氏に報告し了承を得た」との記述がある石川知裕衆議院議員の供述調書
を証拠採用するかどうかが判断される。
　
　東京第五検察審査会が小沢氏を「虚偽記載」の共謀共同正犯の疑いで起訴し
たのは、この石川氏調書の任意性を認めたからである。「任意性」というのは、
調書にある署名をした人物の意思に基づいて作成された調書であるのかどうか
を指す言葉だ。
　
　ところが、昨年１２月１５日に開かれた公判で、この石川氏調書について東
京地検が作成した捜査報告書に重大な虚偽記載があることが判明した。
　
　東京地検は小沢氏に対する検察審査会の審査要請に対応して、この調書に関
して石川知裕氏に事情聴取を行った。その事情聴取に関して田代政弘検事は、
捜査報告書に次のような記載を行った。
　
「私（石川知裕氏）が『小沢先生は一切関係ありません』と言い張ったら、検
事から、『あなたは１１万人以上の選挙民に指示されて国会議員になったんで
しょ。小沢一郎の秘書という理由ではなく、石川知裕に期待して国政に送り出
したはずです。それなのに、ヤクザの手下が親分を守るためにウソをつくのと
同じようなことをしたら、選挙民を裏切ることになりますよ。』と言われたん
ですよね。これは結構効いたんですよ。堪えきれなくなって、小沢先生に報告
し、了承も得ましたって話したんですよね。」
　
　東京第五検察審査会は、田代政弘検事作成のこの捜査報告書を受けて小沢氏
に対する起訴相当議決を行ったとされている。つまり、捜査報告書は石川氏調
書の任意性を強く裏付けるものになっている。
　
　このことから、石川氏による「小沢氏に報告し了承を得た」との供述の任意
性が認定できると判断し、小沢氏の共謀共同正犯が成り立つと判断したとされ
ているわけだ。
　
　これが昨年１２月１５日後半で全面的に覆された。
　
　田代政弘検事作成の捜査報告書に重大な「虚偽記載」があることが判明した
のだ。判明した決め手になったのは石川氏が密かに収録した録音テープだった。
検察による事情聴取に際して、石川氏はその内容を密かに録音した。佐藤優氏
のアドバイスによる盗聴だった。
　
　この録音テープには、田代政弘検事作成の捜査報告書にあるようなやり取り
は存在しなかった。つまり、田代検事はまったく事実無根の内容を捜査報告書

…
…
…（記事全文4,149文字）