衆院選の投開票の結果が出て、「野党共闘」の敗北となった。多くの小選挙区で野党候補を一本化し、１対１の対決構図を作ったが、事前に期待されたような成果は得られず、ほとんどの選挙区で自民党候補に競り負けた。立憲民主党は、公示前の比例の６１議席を大きく減らして３９議席しか取れていない。選挙前のマスコミの情勢調査でも、立憲の比例の伸び悩みが指摘されていたが、４割近い２２議席も減らしてしまった。４年前の「枝野立て」時の比例獲得数が３７だったので、そこから増えてない現実が分かる。

１年前の国民民主との合同は全く意味がなかったことになる。一夜明けて、モーニングショーで早速、枝野幸男と「野党共闘」を袋叩きする攻勢が始まった。おそらく、この批判は今後マスコミの中で強まって、その風圧が党内を揺さぶる進行になるだろう。「野党共闘」を象徴するキャラクターであるところの、辻元清美が落選し、中村喜四郎と小沢一郎が小選挙区で落選した事実も、党内右派が台頭して共産党との縁切りを促す呼び水となると予想される。今、高笑いしているのは連合で、大満悦で気分高揚しているに違いない。


私はずっと「野党共闘」に否定的な立場であり、６年前からその趣旨の発言を繰り返してきた。政策基軸や政治信条は共産や社民に近いが、彼らが進める「野党共闘」には一貫して反対してきたし、その原理的な無理と宿命的な病理をブログで説明してきた。それは決して冷笑や私怨といった矮小な動機からのものではなく、科学としての政治学の観点からの理性的で合理的な認識と判断によるものである。「野党共闘」は、２０１５年の安保法制のときのＳＥＡＬＤｓ運動 - しばき隊運動の派生 - から始まった政治の動きで、共産党が主導して態勢を構築して行った取り組みだ。

原点の大義名分は安保法制の破棄撤回だった。だが、そこには隠された真の事情と背景があり、それは政党の生き残りである。単独では選挙を戦えず、組織が高齢化してジリ貧になり、先細りの中で展望と体力を失った共産党が、自民党と公明党との関係を模倣し、敵であった民主党に抱きついて生き残るコバンザメの道を選んだのが「野党共闘」の戦略と経緯に他ならない。同じく、単独では小選挙区で自民党に勝てず、永久的に展望を失った民主党（立憲民主党）が、打算的かつ消極的に、つまみ食い的に共産党の提案に応じてWinWinで組んだのが、この５年間の「野党共闘」の本質だ。



…
…
…（記事全文3,440文字）