Foomii(フーミー)

天木直人のメールマガジン ― 反骨の元外交官が世界と日本の真実をリアルタイム解説

天木直人(元外交官・作家)

天木直人

「天木直人メルマガ」2010年3月28日発行 第90号
無料記事

□■□■  【反骨の元外交官が世界と日本の真実をリアルタイム解説】 ■□■ □■    天木直人のメールマガジン 2010年3月28日発行 第90号 ■          ─────────────────────────────          日米同盟に耐えられない国であると米国軍人に喝破された日本      ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    これから書くことは、日本中探してもいまだ誰も指摘していない事である。  3月28日の日経新聞「日米安保50年、同盟の寿命 下」の記事の中で、次のような 言及があった。  「・・・昨秋、米シンクタンクがまとめた『期待はずれの日米同盟の管理』と題する 報告書がオバマ米政権内で注目されている・・・」  この報告書がオバマ政権内で注目されているかは、私は疑わしいと思っている。なぜなら これは日本向けに発せられた米国軍人の報告書であり、米国政権にとって重要な報告書とは 思えないからだ。  しかしこの報告書が日本の日米同盟重視派に与える衝撃が大きい事は確かだろう。  見ているがいい。これから徐々にこの報告書がまちがった形で日米同盟を議論する際に 使われる事になる。  たとえば桜井よしこ氏は週刊ダイヤモンド3月20日号における自らのコラム「縦横無尽」 においていちはやくこの報告書の事を書いている。  鳩山政権のように米国の信頼を失わせるような言動をしていると、米国のほうから日米同盟 を破棄してくるぞ、とこの報告書を引き合いに出して攻撃材料に使っている。  この報告書とは、2009年11月に米国のシンクタンクNBR(National Bureau of Asian Research)から提出された「Managing Unmet Expectation」と題する小冊子の事である。  著者は退役陸軍将校(中佐)のマイケル・フィネガン氏、その前書きをリチャード・ローレス 元国防副次官、ジム・トーマス元国防総省次官補代理が書いている。  その邦訳が、日経コラムニストや外務省副報道官などをつとめた事のある谷口智彦慶応大学 大学院教授の編集、翻訳によってウエッジ社から「同盟が消える日 米国発衝撃報告」という タイトルで2月25日に発行されている。  さて前置きが長くなったが、私が日本で誰も指摘していない事を書くという意味はこういうことだ。  この報告書は、日米同盟廃棄をとうとう米国側から言い出す、その可能性を米国関係者が はじめて口にだしたものとして衝撃的だと喧伝される。  それは一面の真実をついている。  しかしこの報告書の最も注目すべき箇所はつぎの箇所なのである。  つまり米国軍人たちが日米同盟の下で戦争準備を進めようと日本に持ちかけた時に、日本側が まったくそれに応じようとしてこなかった、おそらくこれからもそうであろう、という事実である。  米国軍人にとっては、これでは日米同盟は形だけのものだ、実体がない、我々はこれを同盟関係 とは言わない、と映る。  つまり日本の自民党政権も官僚も自衛隊も、口先では日米同盟重視と言いながら、いざ有事になった 時に米軍と一体となって戦争をする気は全くない、だから欧州や韓国などの同盟国との間で出来ている 戦争遂行準備が日本との間ではまったくできていない、と米国軍人たちが告白したのだ。  この指摘は極めて重要である。  これまで米国との戦争準備を進める事に猛反対してきたのは護憲、左翼勢力であり、平和を願う国民 であると相場が決まっていた。  ところが米国軍人にしてみれば、歴代自民党政権も官僚も防衛省も、米国と一緒になって戦争を行う 覚悟はまったくなかったと言っているのだ。  この告白は極めて重大である。  政治的な理由で歴代政府が護憲、左翼政党の反発をさけようとする事はわかる。支持率低下を恐れて 平和を主張する世論に気を使うことはわかる。  しかし、歴代政権が米国との戦争準備を進めようとしなかったのはそれだけではないはずだ。  これまでの日本の政権政党は、その気になればいくらでも、野党の反対を押し切って、あるいは 国民の声を無視して、その政策を強行してきた。  米国と一緒になって戦争を行おうとすればできたはずだ。  その気がなかったのだ。その覚悟がなかったのだ。  米国軍人にとっては国家のために米兵の犠牲はやむを得ないと考えるのは当然である。欧州は もとより韓国さえも、米国の同盟国はすべてそれが当然となっている。  ところが日本は違った。  すなわち日本と言う国は、どのような政権が出来ようとも、日米同盟重視の念仏は他のどの国より も唱えるが、米国と一緒に戦う準備を本気で考えようとしなかった。これで同盟国といえるのか、そう 米国軍人は考えているのだ。  これは決して米国軍人が日本を脅かしているのではない。軍人としての自然な疑問であり欲求不満 なのである。  見落としてならないのはこれが米国軍人の考えであっていまだ米国政権の考えとなっていないという 所である。  この考えが国防総省全体の考え方となり、国防総省の意見がクリントン国務長官やオバマ政権 の考えになっていくであろうか。  そうなれば日米同盟は米国のほうから廃棄される事になる。  しかし私は決してそうならないと思う。米国軍人がいかに不満を抱こうとも、オバマ政権が、いや その後に続く米国政権が、日米同盟を廃棄すると言ってくるとは思えない。  日本はまだ失うには大き過ぎる国であるからだ。  ひるがえって日本の自衛隊が米国と一緒に戦場に行かせろと言いだすだろうか。  テロと戦うために、他の同盟国と同じように戦争準備を進めてくれと政府に要求するだろうか。  そんな愚かな事を言い出すはずはない。  そんな要求を認めるような政権や官僚が出てくるとは思えない。  日本は米国の戦争と一蓮托生になるほどおろかな国ではない。  これを要するに日本は日米関係の重要性は唱えても、米国の戦争と命運をともにする日米同盟には 耐えられない平和な国なのである。  いくら米国軍人らが不満でもその日本と付き合わざるを得ないのだ。  ここにこれからの日米関係のヒントがある。  如何なる政権が日本に出来ようとも、これからの政権は米国の戦争から離れた関係を目指すしかない。  米国の戦争から離れてなおかつ良好な日米関係を目指すしかない。  そして米国はそのような日本を認めざるを得ない。日本が魅力あるかぎり。  問題はそのような軍事協力なき良好な日米関係を唱える政権があらわれて来ない事だ。  日米同盟のジレンマはこよなく日本側の問題なのである。                          _________                天木直人のメールマガジン 2010年3月28日発行 第90号    

今月発行済みのマガジン

ここ半年のバックナンバー

2026年のバックナンバー

2025年のバックナンバー

2024年のバックナンバー

2023年のバックナンバー

2022年のバックナンバー

2021年のバックナンバー

2020年のバックナンバー

2019年のバックナンバー

2018年のバックナンバー

2017年のバックナンバー

2016年のバックナンバー

2015年のバックナンバー

2014年のバックナンバー

2013年のバックナンバー

2012年のバックナンバー

2011年のバックナンバー

2010年のバックナンバー

2009年のバックナンバー

このマガジンを読んでいる人はこんな本をチェックしています

月途中からのご利用について

月途中からサービス利用を開始された場合も、その月に配信されたウェブマガジンのすべての記事を読むことができます。2026年6月19日に利用を開始した場合、2026年6月1日~19日に配信されたウェブマガジンが届きます。

利用開始月(今月/来月)について

利用開始月を選択することができます。「今月」を選択した場合、月の途中でもすぐに利用を開始することができます。「来月」を選択した場合、2026年7月1日から利用を開始することができます。

お支払方法

クレジットカード、銀行振込、コンビニ決済、d払い、auかんたん決済、ソフトバンクまとめて支払いをご利用いただけます。

クレジットカードでの購読の場合、次のカードブランドが利用できます。

VISA Master JCB AMEX

キャリア決済での購読の場合、次のサービスが利用できます。

docomo au softbank

銀行振込での購読の場合、振込先(弊社口座)は以下の銀行になります。

ゆうちょ銀行 楽天銀行

解約について

クレジットカード決済によるご利用の場合、解約申請をされるまで、継続してサービスをご利用いただくことができます。ご利用は月単位となり、解約申請をした月の末日にて解約となります。解約申請は、マイページからお申し込みください。

銀行振込、コンビニ決済等の前払いによるご利用の場合、お申し込みいただいた利用期間の最終日をもって解約となります。利用期間を延長することにより、継続してサービスを利用することができます。

購読する