━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


                   「植草一秀の『知られざる真実』」

                             2011/10/31

           　 ＮＨＫがＴＰＰ３対３討論実施し反対派が圧勝

　　　　　　　　　　　　　　　第３１号

────────────────────────────────────
　野田政権がＴＰＰ交渉に前のめりの姿勢を示している理由は、やはり米国へ
の利益供与だった。
　
　野田佳彦氏の別名はポチ３号である。
　
　ポチ１号は小泉純一郎氏、ポチ２号は菅直人氏だ。
　
　野田佳彦氏は首相の椅子を手にするために、ポチになることを米国に宣誓し
た。
　
　
　
　ＴＰＰに日本が参加するべきか否かを論じなければならない。
　
　国際社会のルールとして、ＴＰＰ交渉への参加は、あくまでもＴＰＰへ参加
が前提とされるものである。ＴＰＰ交渉に参加すれば、情報が開示される。す
べての情報を獲得したあとで、安易に脱退することが許される訳がない。
　
　法規定上、それが可能だとしても、ＴＰＰ参加国との関係を著しく悪化させ
ることは必定である。
　
　したがって、ＴＰＰ交渉に参加するかどうかの決断は、ＴＰＰに参加するか
どうかの決断とほぼ同じ意味を持つことになる。
　
　そして、ＴＰＰに参加するのかどうかは、日本にとって極めて重大な意味を
持つものであるから、その決定に際しては、徹底的な論議が不可欠である。
　
　
　
　ＴＰＰ推進者は、交渉に参加するかどうかの決断であるのだから、とりあえ
ず、まず、交渉に参加して、十分に情報を入手したうえで最終的にＴＰＰに参
加するかどうかを決めればよいと主張するが、これは明らかな間違いである。
このことを確認しない限り、論議は前に進まない。
　
　仮に交渉に参加したとして、その後に、ＴＰＰに参加するべきかどうかを決
定するのだから、それをあらかじめ論議することを回避する理由はない。一度、
交渉に参加しておいて、あとからＴＰＰに参加しないことを決定することが、
日本の外交関係を著しく悪化させるものであるなら、なおさら、交渉参加の是
非を判断する段階で、ＴＰＰ参加の是非を十分に検討するべきである。
　
　このような重大問題で、しかも、回答を示す時期を２０１１年１１月として
きたのだから、もっとはるかに早い段階で議論を開始するべきであった。それ
を、期限の１ヵ月前になって突然議案として提示して、出来るだけ早期に結論

…
…
…（記事全文4,557文字）